miércoles, 22 de febrero de 2012
Azucena González
Economía y Negocios
El socio y fundador de Southern Cross revela que aún mantiene acciones de La Polar y que nunca dudó de los estados financieros de la compañía.
"Jamás supe de la existencia de la cartera de colores o los energizados, nunca escuché esas palabras para referirse a la cartera de créditos". La frase es de Raúl Sotomayor, socio y director del fondo Southern Cross, quien hace quince días declaró ante el fiscal Luis Inostroza en la causa por las repactaciones unilaterales de La Polar.
En su declaración, Sotomayor hizo una pormenorizada descripción de su actuación en la compañía como director y miembro del comité de directores, negando haber tenido conocimiento de problemas en la cartera de crédito. "Yo siempre fui miembro del comité de directores y nunca tuve dudas de los estados financieros, así como nunca tuve indicación de que las políticas no se cumplieran, era todo consistente con lo que se decía en el directorio y lo que nos informaba la auditora y los clasificadores externos", declaró.
En su testimonio del 7 de febrero hizo también explícita mención al rol que les cupo a las auditoras en el caso.
"Los estados financieros eran auditados hasta el 2006 por Ernst & Young y luego por PwC. En el último estado financiero en el que participé el año 2008, en el mes de enero de 2009, tuvimos una reunión del comité de directorio al que asistió Fernando Francke, María Isabel Farah y yo, en la cual el socio de PwC, el señor Joingnant nos indicó todos los procedimientos de auditoría que se le habían seguido a la cartera, los muestreos de cartera y chequeos de pagos, indicándonos que la cartera de La Polar estaba en mejores condiciones que la cartera del promedio de los retailers de Chile (...) El informe de control interno entregado por PwC nunca informó observaciones críticas en el área de crédito y cobranzas", aseveró.
Sotomayor también abordó el papel de los ex ejecutivos -hoy en prisión preventiva-, Pablo Alcalde, María Isabel Farah y Julián Moreno.
"El señor Julián Moreno y Farah eran quienes hacían las presentaciones al directorio de la situación de la cartera de crédito, quienes daban cuenta de la existencia de una cartera de crédito sana, sin ningún problema", dijo, mientras en el caso de Pablo Alcalde, Sotomayor da cuenta del control que ejercía sobre todas las gerencias.
"Todas las gerencias le reportaban a él. Mi impresión era que les daba autonomía para que realizaran su trabajo, pero cuando alguna de las gerencias entraba en conflicto con otra era él quien decidía. Respecto a la cartera, mi impresión fue que él tenía un gran conocimiento de las áreas de la compañía, así también de la situación de la cartera de créditos", declaró el socio del fondo de inversión.
Sotomayor reveló que aún mantiene acciones de La Polar -"17 o 20 millones de pesos en acciones, valorizadas al día de hoy", aseguró-, así como explicó que también tuvo bonos securitizados de la compañía, unos $40 millones, que fueron pagados por la firma en 2009.
Matko Koljatic: "Todo me lleva a pensar que este fraude fue hecho por personas que desempeñaban cargos ejecutivos" El director de empresas Matko Koljatic allegó también su testimonio. Esta vez, en la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), dejando constancia que se le había pedido una "opinión profesional" de los cargos formulados a Raúl Sotomayor.
En su extenso testimonio, Koljatic no sólo explicita que no está de acuerdo con el superintendente en torno a que Sotomayor no hubiera ejercido su trabajo como director, en orden a asegurar mecanismos de control interno en la compañía. En cambio, se explaya en el rol de las auditoras. "No puedo dar una opinión fundamentada sobre si las auditoras externas fueron negligentes", dice, pero afirma que a través de sus informes, opiniones verbales y presentaciones al directorio, entre otras, llevaron al directorio "a no reconocer la existencia de irregularidades en la contabilidad de la empresa". Y continúa: "si las auditoras externas no hacían ver al directorio dichas irregularidades, ¿cómo podría un director como el señor Sotomayor inferir que en la gerencia corporativa se estaba cometiendo irregularidades y falseando información?", se pregunta Koljatic.
El especialista en gobiernos corporativos se refiere a ambas auditoras (Ernst & Young y PwC), dado que las irregularidades -dice en su testimonio- habrían empezado en 2006, cuando la primera era la firma auditora de la multitienda. "Este es un hecho fundamental de esta causa, y de la máxima importancia. Dos compañías de reconocido prestigio en el área de auditoría externa cumplieron labores profesionales en La Polar. Me sorprende que la SVS no haya objetado que el balance reformulado 2010 de La Polar se haya encargado a Ernst & Young, quien era la empresa auditora externa en 2006 (...) Escapa a mi comprensión, cómo es posible que ambas compañías no hayan detectado las renovaciones automáticas de cientos de miles de créditos (...) ¿Cómo es posible que cientos de miles de repactaciones que debieron originar ingresos por caja, y que no lo hicieron, no hayan sido detectadas por las auditoras externas? En esto hay una falencia gravísima en la labor de ambas auditoras, sus socios responsables, gerentes de auditorías y sus contadores auditores", dice Koljatic.
"Todo me lleva a pensar que este fraude fue hecho subrepticiamente por personas que desempeñaban cargos ejecutivos", estima el académico de Economía de la Pontificia Universidad Católica.
En su testimonio, Koljatic también hace mención al cambio de tendencia en la cartera renegociada con posterioridad a que Sotomayor saliera de la compañía.
Cartera renegociada
"El indicador de cartera renegociada cae abruptamente en el mes de septiembre de 2009, tres meses después de que Sotomayor dejó de ser director y un mes antes de que inversiones Alpha liquidara las opciones de acciones en el mercado, stock options . Esta reducción violenta de la cartera renegociada a fines de 2009 coincide con hechos conocidos con posterioridad, como que el señor Moreno, en mayo de 2009, solicita el software al departamento de informática para renovar automáticamente los créditos morosos. La información, hasta mediados de 2009 mostraba un comportamiento "normal". No así a partir del tercer trimestre de 2009, en que la cifra de cartera renegociada disminuye cerca del 20% del total, cifra muy por debajo de los niveles históricos, de 30% a 40%", describe Koljatic.
