miércoles, 08 de septiembre de 2010
Economía y Negocios
La firma invirtió US$15 millones en el desarrollo del proyecto termoeléctrico.
Juan Clavería, CEO de GDF Suez Energy Andino, filial para Chile de la gigante francesa, dio por superado ayer el tema de la cancelación de la central Barrancones, a petición del Presidente Sebastián Piñera. Pese a que GDF Suez aceptó la petición del Presidente Piñera de cancelar el proyecto Barrancones y no siguió adelante con esta iniciativa por US$ 1.200 millones, el trámite ambiental de la termoeléctrica continuó su curso.
"Si bien aún no hemos tomado una decisión respecto de la reubicación del proyecto, entiendo que eso no se puede hacer tan sencillamente, no es tan factible", dijo el ejecutivo.
A ello sumó una señal más clara respecto de las nulas posibilidades que tendría este proyecto en los planes de la eléctrica: "Se decidió no enviarlo al comité de inversiones del grupo", aseguró.
En estos momentos, y a nivel mundial, GDF Suez tiene en construcción proyectos de generación por unos 20 mil megawatts (MW), a base de distintas fuentes de energía, y en todos los estudios para el desarrollo de Barrancones y que fueron parte de la tramitación ambiental de esta iniciativa, la compañía invirtió US$15 millones.
Reserva marina
En medio de estas declaraciones, el ejecutivo se tomó el tiempo para aclarar que la zona de la bahía de Ramadillo, donde iba a estar emplazado el proyecto de 540 MW de capacidad, no está protegida. "La reserva marina de Punta Choros es claramente de una milla náutica en torno a la isla, y eso está claramente definido en un decreto, por lo que esta central nunca estuvo en una zona prohibida", manifestó.
Con esto se refirió al Decreto Supremo 151 de 2005, que fue firmado por el ex Presidente Lagos, declarando como reserva marina el espacio circular con radio de una milla náutica que rodea ambas islas (ver mapa).
Sin embargo, dijo estar de acuerdo con que el área en cuestión "es claramente sensible".
A la luz de lo anterior, Clavería destacó que es necesario iniciar una discusión nacional para definir la fuente de generación del futuro.
En este punto, insistió en que Barrancones cumplió con toda la normativa ambiental vigente y que recibió la aprobación de los servicios públicos. Añadió que en lo referido a sus emisiones, éstas alcanzan a 8,64 toneladas (ton) diarias de dióxido de nitrógeno y azufre y a 2,16 ton de material particulado.
Conama redacta resolución de calificación ambiental
Es así que ayer la dirección regional de Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama) de Coquimbo entregó la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del polémico proyecto.
Esto sucede porque independiente de la decisión de la compañía, tras la votación favorable de la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema), el pasado 24 de agosto, la redacción de las condiciones finales en que la termoeléctrica fue aprobada deben ser redactadas en un documento oficial. Éste es el permiso ambiental del proyecto o RCA y la empresa no puede renunciar a él, una vez que la iniciativa se ha votado.
"La aprobación del proyecto le entrega un derecho a la empresa titular de éste, pero en este caso y pese a cumplir con toda la normativa y las exigencias del proceso de evaluación ambiental, GDF Suez decidió no seguir adelante con Barrancones, accediendo a una solicitud del Presidente de la República", explicó un conocedor del proceso de tramitación ambiental.
