martes, 31 de agosto de 2010
A. G. y F. V.
Economía y Negocios
Los ex timoneles de la confederación gremial alertaron -tras la solicitud a GDF Suez de frenar la termoeléctrica Barrancones- sobre los riesgos que involucran este tipo de decisiones discrecionales.
Incertidumbre. Ese es uno de los principales efectos que ven dos ex presidentes de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), José Antonio Guzmán y Manuel Feliú, en la decisión del Presidente de la República, Sebastián Piñera, de pedirle a la firma francesa GDF Suez no construir cerca de Punta Choros la central termoeléctrica Barrancones.
Esto, pese a que la iniciativa contaba con la aprobación ambiental de la Corema de la región de Coquimbo.
"No me gusta la forma en que se ha tomado esta decisión", dice el empresario José Antonio Guzmán por lo sucedido con la termoeléctrica Barrancones.
"Creo que si se establecen reglas -que pueden ser más o menos perfectibles-, pero que han sido largamente debatidas políticamente, y que han sido aprobadas por consenso, me parece lamentable que se pase por encima de ellas en virtud de una decisión discrecional", plantea quien fuera timonel de la CPC entre los años 1990 y 1996. Guzmán apunta a la incertidumbre que puede generar una decisión como ésta.
Y esa incertidumbre, asevera, sería para ambos lados: "No solamente para los empresarios. Para los detractores también. Porque el día de mañana puede haber una decisión discrecional en la otra dirección. Y tampoco me gustaría que ocurriera".
José Antonio Guzmán no es catastrofista acerca del efecto en las decisiones de los inversionistas extranjeros, y desestima que vayan a paralizarse proyectos. Pero sí cree que "va a despertar una luz amarilla" entre aquellos que quieran realizar futuras inversiones en el país.
"Algún impacto va a tener de todas maneras. Al menos va a motivar que hagan preguntas. ¿Estamos sometidos también a este riesgo en nuestros proyectos, o no? Cuando uno genera un precedente, es legítimo que quienes van a tener que invertir, se hagan la misma pregunta o traten de obtener certeza anticipadamente. Cosa que tampoco encuentro bueno", declaró.
"Todos los inversionistas tendrían que someterse a los mismos procedimientos. Me temo que esta decisión que se ha tomado conduzca un poco a que los inversionistas en el futuro estén buscando pre aprobaciones", señaló.
Para el ex líder de los empresarios, hubiera sido preferible usar otros mecanismos, dado que aún había instancias pendientes de apelación.
"Me sorprende que las autoridades se salgan de la línea de la institucionalidad que está vigente. Para mí fue un poco inesperado", plantea.
Imagen deteriorada
El ex presidente de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami) y también ex timonel de la Confederación de la Producción y del Comercio (entre los años 1986 y 1990), Manuel Feliú, no quedó "conforme" con la forma en que se dieron los acontecimientos en torno al proyecto termoeléctrico sobre la base de carbón Barrancones.
"Si se hubiese revisado bien, quizás el Presidente Sebastián Piñera no habría tenido que hacer lo que hizo", declaró.
"No creo que haya sido un error (por parte de la actual administración), porque el resultado de no intervenir y dejar que se construya la central en ese lugar pudo haber sido el mismo", dice Manuel Feliú.
Por el contrario, asegura que la falta se cometió en el proceso de evaluación del proyecto de la empresa Suez Energy emplazado a 25 kilómetros de distancia de un santuario de la naturaleza como es Punta Choros.
Con todo, el ex presidente de la CPC asegura que lo ocurrido efectivamente podría perjudicar al país. "La imagen se ha ido deteriorando y ya no tenemos aquellas ventajas comparativas frente a la competencia de otros países, como era antes de este hecho y de que se decidiera realizar cambios al royalty minero", señala.
Agüero: "El Gobierno no se adelantó a los hechos"
"Creo que el sentido común es que esto se trataba de una situación muy particular y no considerada en la legislación chilena. Por lo tanto, lo que corresponde es modificar la legislación y darle curso a este proyecto en otro lugar más conveniente", dice Fernando Agüero, ex presidente de la Sofofa y actual titular del Colegio de Ingenieros de Chile.
El dirigente gremial dice estar de acuerdo con la decisión tomada por el Ejecutivo, pero asegura que hubiese sido óptimo que la autoridad no esperara hasta último momento a que se aprobara el proyecto. "Lo óptimo es adelantarse a los hechos, sin duda alguna, y en este caso no se hizo. Pero concluir de esta decisión presidencial que se ha debilitado la institucionalidad, me parece un poco precipitado".
Pese a ello, Agüero dice que habrá que esperar a ver lo que ocurre durante los próximos meses con este tipo de proyectos. Aunque asegura que se van a seguir aprobando las centrales termoeléctricas en lugares habilitados y que no estén próximos a santuarios de la naturaleza, como ocurrió con la Central Barrancones, de GDF Suez.
