Dólar Obs: $ 918,91 | 0,95% IPSA -0,25%
Fondos Mutuos
UF: 40.763,26
IPC: 0,20%
Eyzaguirre: Chile podría tener una recuperación económica más fuerte que otros países

viernes, 03 de julio de 2009

Gabriela Villalobos Seelmann
Economía y Negocios Online

El actual representante del hemisferio occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), dijo que el país tiene políticas contracíclicas más fuertes, por lo que tendría en un futuro una mejoría más marcada que el promedio del mundo.

VIÑA DEL MAR.- El actual representante del hemisferio occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), Nicolás Eyzaguirre, dijo hoy que Chile podría tener una recuperación económica más fuerte que otros países.

"Otros países podrían estar más favorecidos (en el proceso de recuperación), dentro de los emergentes, China y la India que tienen fuerza en términos de acumulación de ahorros y reservas (...) otras economías donde no podemos excluir a Chile que tienen políticas contracíclicas más fuertes posiblemente podrían tener hacia adelante una mejoría algo más marcada que en el promedio del mundo", dijo el economista chileno.

Europa y Japón seguirían flojos, comentó, "lo que va a impactar adversamente a economías más abiertas y pequeñas que van a seguir teniendo dificultades con sus exportaciones", detalló.

En tanto, el ex ministro de Hacienda estimó que la economía de América Latina se contraerá más de 2% este año, mientras que la caída pronosticada para Chile estaría entre 0 y 1%. "Es visible que la caída es menor", dijo al responder cómo se refleja la implementación de una política contracíclica en la situación de la economía chilena.

Regla de superávit fiscal
El ex secretario de Estado chileno y responsable de implementar la regla de superávit fiscal afirmó que el diagnóstico que se hizo al momento de diseñar la norma fue acertado.

"Tiene mérito diseñar una regla y mantenerla en momentos que se tuvo superávit tan grande, sobre todo en un país con grandes necesidades", agregó, haciendo alusión del trabajo del actual ministro de Hacienda Andrés Velasco.

"La regla fue prevista en un determinado momento. Cuando la diseñamos, la pusimos con superávit de 1% porque había que juntar algo de dinero por arriba del balance para hacernos cargo de algunos pasivos contingentes como la situación financiera del Banco Central y las pensiones", dijo el economista al ser consultado sobre los cuestionamientos que se han hechos a los cambios en la regla de superávit.

"Ahora se acumuló dinero y por tanto ha sido apropiada la reestructuración de la regla hacia niveles algo inferiores al superávit (...) Lo importante hacia el próximo año y los que siguen es tomar un valor cierto que dé predictibilidad tanto para los mercados como para la política fiscal", subrayó el representante del FMI, a modo de resaltar la importancia de retomar la regla.

"El FMI dijo que en esta coyuntura —que es la más difícil en los últimos 60 años— los gobiernos que podían, debían emitir impulso fiscal por orden del 2% del producto. Y eso es lo que ha hecho Chile", dijo Eyzaguirre, para justificar que Hacienda no haya respetado en forma estricta el balance estructural de 0% del PIB que en enero se había autoimpuesto para 2009.

De acuerdo con las recientes afirmaciones de las autoridades, ahora esa meta será de un déficit fiscal estructural de 0,4% del PIB, por debajo de los compromisos iniciales. Por lo tanto, Eyzaguirre dio a entender que era más importante actuar en forma contracíclica de manera profunda en esta crisis excepcional, más que respetar el número final de la regla este año, aunque deberá corregirse esa desviación desde el próximo año.

"El FMI es bastante conservador en esta materia, y que el propio fondo lo haya señalado (aplicar una fuerte acción fiscal), habla a claras luces de que se trata de una coyuntura extraordinaria", concluyó.





 Imprimir Noticia  Enviar Noticia