martes, 03 de febrero de 2009
RICARDO BARRÍA DILLEMS
Economía y Negocios
Parlamentarios dicen que se debe procurar incluir personas con alta capacidad técnica en el directorio de la empresa.
Una reforma centrada en replicar lo que se hará en Codelco -modificaciones en su gobierno corporativo- está hoy en la mente de los diputados de la comisión de Minería y Energía para Enap. Su presidente, Alejandro Sule (PRSD), cree que una empresa como esta se puede manejar mucho mejor que lo que se hace hoy.
"Me parece muy bien la propuesta del Gobierno, y más aún si va a tener un gobierno corporativo como el que se está aprobando para Codelco", dijo Sule.
Esto, en relación con la serie de cambios que prepara el Ejecutivo y que buscan mejorar la gestión de una empresa que por el ejercicio 2008 arrojará pérdidas de US$ 800 millones.
Jaime Mulet, presidente del Partido Regionalista Independiente (PRI), cree necesario implementar la figura de los directores elegidos por el consejo de Alta Dirección Pública (ADP), no obstante manifiesta que no necesariamente habría que modificar la estructura de la empresa estatal. Agrega que "es inaudita la pérdida de U$ 800 millones y habla de una muy mala gestión. Influyó el precio del crudo, pero se pudo prever".
Alejandro García Huidobro, diputado UDI, dice que el tema de Enap pasa por que los directores deben ser personas idóneas y con conocimiento técnico, y en eso coincide con los demás.
Especialización
Para Mulet eliminar los directorios de Sipetrol -exploración y producción- y de Enap Refinerías no es la solución. Es más, el parlamentario postula que ambos directorios son espejos del principal, por lo que el problema no estaría ahí. "Yo creo que Enap debiera tener directores especializados y luego pronunciarse respecto de eliminar los directorios", dijo.
La investigadora de Libertad y Desarrollo María de la Luz Domper es más radical y cree que la empresa debe ser privatizada y da como ejemplo Petrobras que, tras ese proceso, disparó su valor de mercado.
