Fondos Mutuos
Desde el lunes pasado que la diputada PC Karol Cariola ya retornó de lleno a su trabajo parlamentario. Luego de recorrer el sur por varias semanas, dice que viene renovada y con mas fuerza, mientras muestra sus uñas pintadas rojas y con la marca feminista dibujada al medio. Crítica del papel de la oposición, Cariola regresó a Santiago con objetivos claros para su partido y el sector, los que quiere entregar antes de que comience el nuevo año legislativo. Lo hace, además, en horas clave, ya que hoy el FA definiría el futuro del acuerdo administrativo por la mesa de la Cámara. -¿Cómo evalúa el rol que ha jugado la oposición en el primer año de gobierno de Sebastián Piñera? -La oposición ha estado desarticulada y eso ha quedado en evidencia. En términos políticos, no hemos sido capaces de ponernos de acuerdo en absolutamente nada. Los únicos procesos de entendimiento reales que tuvimos fueron la negociación de la articulación de la Cámara. Teníamos todas las condiciones para hacer una oposición mucho más sólida al Gobierno, que ha cometido muchísimos errores que le han traído consecuencias horrorosas. Y aún así, la oposición no ha jugado el rol que debió. -¿Por qué cree no se ha logrado hacer una oposición efectiva? -Una de las principales razones es la falta de visión que hay de algunos sectores que están más preocupados de mirarse a sí mismos que al país, y las consecuencias que puede significar que un gobierno de derecha lleve adelante, completo y sin ninguna oposición activa, su plan, que significa privatizar, quitarles derechos a los trabajadores, sostener a las AFP. Finalmente, cada uno se ha rascado con sus propias uñas. -Pese a los intentos de la oposición por acercarse, el FA insistió el año pasado, por ejemplo, en que el pacto por la mesa de la Cámara fuese solo administrativo... -Sería muy irresponsable de mi parte juzgar al FA respecto de la etapa que ellos están viviendo, están aprendiendo. Son organizaciones nuevas que han iniciado un proceso, pero que se enfrentaron demasiado rápido con el poder de primera línea. Las decisiones que el FA tome ya no solo le afectan como coalición, afectan a todo un país, y eso tiene que ser tomado con la responsabilidad y con el peso que significa. A pesar de la inexperiencia, el FA está jugando un buen papel y tienen que seguir perfeccionándolo. -Usted decía que el acuerdo en la Cámara era de los pocos logrados en la oposición, y ahora está en duda porque el FA evalúa desahuciarlo, por el apoyo que dieron la DC y el PR a proyectos del Gobierno, si es que no se concuerdan "mínimos comunes" del sector. -Es evidente que las cosas no van a continuar de la misma forma. Está bien que así sea. La dispersión que tuvimos hasta ahora es aceptable en el primer año, pero ahora vienen definiciones políticas más gruesas. Cuando dimos la discusión, fue precisamente el FA el que dijo "no queremos ir más allá de lo administrativo", y hoy son precisamente ellos los que dicen "¡Stop! Sí, necesitamos ir más allá, porque se nos hace insostenible mantener un acuerdo administrativo cuando hay un sector que está votando sistemáticamente con la derecha". Es una forma de aprender y de sincerar posiciones, es un cambio de etapa de ellos, y es correcto que hayan hecho una reflexión. En el PC, desde el primer minuto planteamos la necesidad de un acuerdo más amplio, y valoramos que hoy el FA también lo haga. Y ahora, lo primero será conocer si el FA va a tener una sola visión o si va a haber dos posiciones. El llamado que le haría a los compañeros del FA, y también de la DC, es a reflexionar sobre la responsabilidad que tienen en este momento sobre sus hombros, que no solo les atañe a ellos, sino que involucra a todo el país. Hoy se ha mantenido la voluntad de todo el resto de los actores, a seguir dialogando, pero eso no es eterno. -Desde la DC acusaron que el FA ha tenido una "actitud mesiánica". ¿Comparte esa crítica? -El FA está en un proceso de aprendizaje en el que han cometido errores, pero también han tenido aciertos. Pero, ¿qué partido no habla desde la razón? Si hablar con convicción es hablar desde una perspectiva mesiánica, no es lo mismo. El FA ha hablado con convicción, y creo, por la convicción que representan, que es mucho más lo que compartimos que lo que nos separa. -¿Es optimista de que puedan llegar juntos a una primera vuelta presidencial?, ¿o ve más real un acuerdo en segunda vuelta? -Tengo esperanzas, pero nuestra disposición como partido hoy es poner todos los esfuerzos en la discusión municipal, antes que en el proceso presidencial, que sin duda hay que prepararlo. Esta es la primera prueba y hay hartas posibilidades de que podamos tener acuerdos en varios gobiernos locales, al menos de omisión, y en algunos, incluso, primarias. -¿Y acuerdo en todas las comunas? -Hay comunas en las que probablemente no va a ser posible tener candidaturas únicas y ahí habrá que buscar el mecanismo. Pero en todas aquellas en las que podamos tener acuerdos por omisión, primarias u otras fórmulas, hay que hacer el esfuerzo. Hago el llamado a la oposición a poder unificar los esfuerzos y a poner cabeza a ese desafío. De lo contrario, una vez más por nuestra incapacidad de dialogar y ponernos de acuerdo, le vamos a entregar en bandeja los gobiernos locales a la derecha. "En Venezuela se está buscando un golpe de Estado" -En el debate por la crisis en Venezuela, se ha cuestionado un "doble estándar" de la izquierda chilena en materia de DD.HH. ¿Condena el accionar del gobierno de Nicolás Maduro? -Nosotros lo que hemos dicho con mucha claridad es que condenamos la violencia en todas sus expresiones y que lamentamos muchísimo la situación que se está dando en Venezuela. Ahora, no le corresponde al PC condenar a un Presidente, porque es un Presidente elegido por el pueblo venezolano. -¿Y cómo evalúa el rol del Gobierno y del Presidente Piñera en esta crisis? - El rol del Presidente ha sido muy irresponsable. Ha dejado de lado el rol de Estado, de las relaciones diplomáticas, para anteponer su ansiedad política y otro tipo de intereses que se deben esclarecer. Viajó al acto que se inventaron, con una ayuda que nunca pudo entrar y con supuestos miles de voluntarios que nunca estuvieron. Todo, además, con artistas que dejaron bastante que desear. Los estados deben contribuir a la paz desde las relaciones diplomáticas, como lo está haciendo la ONU. -¿Lo de los artistas lo dice por las declaraciones de Miguel Bosé en contra de la expresidenta y alta comisionada de la ONU, Michelle Bachelet? -Lo de Bosé fue de un mal gusto tremendo, una ordinariez, y de una ignorancia brutal. Desvergonzado, por lo demás, porque estuvo en dictadura en Chile cantando aquí con Pinochet torturando y desapareciendo gente y no fue capaz de decir absolutamente nada. -Usted dice que el pueblo venezolano debe buscar una salida. ¿Qué le parece el rol que ha jugado el Presidente encargado Juan Guaidó, representante de la Asamblea Nacional? -A todas luces, en Venezuela se está buscando la instalación de un golpe de Estado y lo más claro de esto es que el supuesto presidente autoproclamado y -digo supuesto, porque es bastante cuestionable la forma en que llevó adelante su autoproclamación-, si se estuviera cumpliendo como corresponde el mandato que dice le exige la Constitución, ya debería haber convocado a elecciones. ¿Por qué no lo ha hecho? Porque ha quedado en evidencia cuáles son las verdaderas intenciones de determinar un presidente por la vía de los hechos, con un grupo, además, pequeño de presidentes de países de derecha que lo que han hecho es propiciar lo que en Chile ya vivimos alguna vez.
"La oposición ha estado desarticulada y eso ha quedado en evidencia. En términos políticos, no hemos sido capaces de ponernos de acuerdo en absolutamente nada".
"El llamado que les haría a los compañeros del FA, y también de la DC, es a reflexionar sobre la responsabilidad que tienen en este momento sobre sus hombros".
"Teníamos todas las condiciones para hacer una oposición mucho más sólida al Gobierno, que ha cometido muchísimos errores que le han traído consecuencias horrorosas. Y aún así, la oposición no ha jugado el rol que debió".