Dólar Obs: $ 938,29 | -1,68% IPSA -0,25%
Fondos Mutuos
UF: 37.291,74
IPC: 0,40%
Endesa presenta recurso de protección por cese de obras en Coronel

jueves, 11 de septiembre de 2008

Danilo Bustamante Rocha
Economía y Negocios, El Mercurio

Desde el lunes, las obras en torno a la central Bocamina II están detenidas. Ahora la eléctrica busca en tribunales la reanudación de los trabajos.

La paralización de las obras en la central Bocamina (350 MW) de Endesa, por orden del municipio de Coronel, continuará en tribunales. Ayer la firma presentó un recurso de protección contra en la Corte de Apelaciones de Concepción apuntando a la competencia de la autoridad edilicia para este tipo de decisiones.

Más allá de esto, la situación provoca preocupación en el sector eléctrico. La futura unidad representa el 28,6% de la generación a carbón que se espera para 2010 en el Sistema Interconectado Central (SIC).

La directora del Magíster de Gestión Ambiental de la Universidad del Desarrollo, Susana Rivera, resalta, por ejemplo, que el mismo alcalde de Coronel en 2006 destacó las inversiones que hizo Endesa en Bocamina I (US$ 3 millones) para mitigar las emisiones. "Lo que hoy pasa muestra que las leyes no bastan y que siempre habrá quienes se aprovechan del sistema ¿Quién gana hoy? Supuestamente el alcalde, ¿quiénes pierden?, la empresa, el país y obviamente los pobladores que estando en medio de este evitable conflicto no sé si saldrán ganado algo", señala. Para Renato Agurto, de Synex, el tema es "quién tiene la facultad para fiscalizar los proyectos".

"Hay que dilucidar cómo actúan los organismo para fiscalizar y constatar que el proyecto va a delante con las exigencias del caso", afirma.

Por su parte el presidente de la Cámara de Diputados y miembro de la comisión de Energía, Francisco Encina (PS), se mostró preocupado porque no se pueda "compatibilizar el desarrollo armónico con la necesidad de energía", en especial es energía base para la matriz. "Hay preocupación por esto y también por lo que viene a futuro", señaló.

A la vez el diputado Alejandro García-Huidobro (UDI) dijo que si bien la municipalidad actúa con sus atribuciones, hay un estudio ambiental aprobado "uno supone que el municipio entregó todos los antecedentes del caso en su debido momento".











 Imprimir Noticia  Enviar Noticia