jueves, 22 de noviembre de 2018
Economía y Negocios Online
ValorFuturo
Por la unanimidad, la Comisión de Economía de la Cámara aprobó en general el proyecto que actualiza la normativa a la propiedad industrial por medio de "perfeccionamientos" a las leyes relacionadas.
Luego del debate de este miércoles, se estructuró la propuesta sobre la base de tres artículos permanentes y nueve transitorios que abordan una amplia cantidad de materias, entre ellas: simplificación de las notificaciones; oportunidad y forma de pago de las modificaciones del plazo y procedimiento aplicable a la renovación de las marcas comerciales; tasas y pagos; eliminación de las marcas de establecimiento comercial e industrial; delito de falsificación marcaria; patente provisional; y secreto comercial.
El presidente del grupo parlamentario, diputado Alexis Sepúlveda, informó que se dieron el tiempo suficiente para estudiar la presentación de indicaciones a este proyecto que, sostuvo, "tiene una complejidad técnica mayor".
El próximo martes 11 de diciembre "deberíamos estar ya resolviendo el proyecto de Inapi, no obstante que en términos generales, en la Comisión existe bastante consenso en torno a este proyecto. Buscaremos en las indicaciones generar el mismo acuerdo para poder presentar a la Sala, a la Cámara, un proyecto consensuado por todos los sectores", especificó.
El diputado Miguel Mellado consideró que esta propuesta viene a modernizar el sistema de inscripción de propiedad industrial y a colocarlo más cercano a la gente.
Previo a la votación, la Comisión recibió en audiencia a tres invitados quienes dieron su punto de vista, basada en su experiencia. Uno de ellos fue Maximiliano Santa Cruz, exdirector del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (Inapi), quien fue parte de la génesis de la propuesta legal.
Santa Cruz resaltó que esta iniciativa, a diferencias de otras modificaciones legales previas, se realizó por motivación propia y no por la presión de un tratado internacional. Especificó que se trata de una ley que aborda tres áreas:
1. Procedimientos, de modo de procurar su simplificación, abaratarlos y acortarlos.
2. Modificar prácticamente todos los tipos de derechos de propiedad intelectual que hay hoy día en Chile. Es decir: patentes, marcas, diseños industriales y denominaciones de origen.
3. Observancia, esto es, facilitar la protección de los derechos de propiedad intelectual.
También expusieron en la oportunidad José Luis Cárdenas, presidente de la Asociación de Productores Locales de Medicamentos A.G.; y Luis Villarroel, director de Innovarte.
En ambos casos hubo una valoración del proyecto, aunque presentaron algunas propuestas de enmiendas que serán evaluadas durante la discusión en particular, en diciembre próximo, informó la Cámara en un comunicado.
