Dólar Obs: $ 887,71 | -0,57% IPSA -0,25%
Fondos Mutuos
UF: 40.226,79
IPC: 1,00%
Tras misiva de Echecopar con timoneles de oposición, y reunión con PS:

Sectores FA critican estrategia RD en pensiones en medio de acercamiento con el socialismo

sábado, 17 de noviembre de 2018

J. SOTO, R. ETCHEGARAY Y C. YAPUR
Nacional
El Mercurio

Movimiento Autonomista e Izquierda Libertaria llamaron, en reunión de ayer, a avanzar en cambios estructurales y no solo aumentar el Pilar Solidario.



En medio de la controversia interna en el Frente Amplio (FA) por las críticas que hubo de Revolución Democrática (RD) y otros sectores a la reunión que sostuvieron los diputados Gabriel Boric (Movimiento Autonomista) y Maite Orsini (RD) con el exfrentista Ricardo Palma Salamanca, ayer se explicitó otra discrepancia al interior del bloque.

La convergencia de colectividades que lideran los autonomistas y la Izquierda Libertaria (IL) cuestionó la postura en pensiones que ha tenido RD, luego de que el presidente de ese partido, Rodrigo Echecopar, se sumara a una carta de timoneles de oposición, incluidos los de la ex Nueva Mayoría, publicada en "El Mercurio" el domingo pasado.

En el texto, piden al Gobierno dividir su proyecto, para aprobar de inmediato el aumento del Pilar Solidario y tramitar el resto de la reforma en 2019. A ello se suma la cita que sostuvo Echecopar con su par PS Álvaro Elizalde -tras efectuar un llamado al socialismo a "pensar en conjunto" un proyecto de izquierda-, donde el principal tema fue pensiones.

Así, fue en contraposición a esas acciones que, primero, Boric y sus pares del MA Gonzalo Winter y Diego Ibáñez, y la diputada Gael Yeomans (IL) respondieron, a través de una misiva a este diario el jueves, que dividir el texto y aprobar el Pilar Solidario no es la discusión central. Y ayer, su posición fue expuesta por Yeomans en una reunión, a la que asistieron el senador Juan Ignacio Latorre y la economista Claudia Sanhueza por RD, Vlado Mirosevic por el Partido Liberal, y el economista Nicolás Grau por el MA.

Tras la cita, Yeomans dijo: "Es un error apoyar el solo dividir el debate, cuando la discusión es más profunda. En el FA tenemos un eje fundamental: la inclusión del reparto, y no ser vagón de cola de posturas que no ponen en jaque que no haya más AFP".

Sobre los diálogos RD-PS, pidió "no articularse solo por ser oposición a la derecha, sino que en base a transformaciones. Eso se pone en duda cuando solo nos sumamos a dividir el texto". A ello se suma lo señalado por el vocero del MA Jorge Rauld, la semana pasada, cuando señaló que "más que acuerdos programáticos" con el PS, se debe apuntar a "superar el actual sistema. Nos sigue pareciendo poco clara la voluntad". Y Grau, según presentes, habría puesto en la reunión el tema de la carta RD.

Con todo, las diferencias fueron desdramatizadas desde ese partido. "No sentí una crítica a RD. No he hablado con Boric, pero no creo que esté en contra de aumentar el Pilar Solidario. La carta es un detalle", aseguró Latorre. También se refirió a las discrepancias Echecopar. "Desde la DC al FA le dijimos al Gobierno que separe el texto, pero el debate de fondo lo queremos dar con tiempo y no con soluciones parche", dijo.

En ese contexto, Mirosevic llamó a dejar de lado esta discusión. "No es una contradicción aprobar el Pilar Solidario y rechazar el resto del proyecto, porque profundiza el sistema de AFP", aseguró.

 Imprimir Noticia  Enviar Noticia