TC rechaza recurso interpuesto por el doctor Valdivia por el caso Frei
miércoles, 14 de noviembre de 2018
CINTHYA CARVAJAL
Nacional
El Mercurio
La mayoría estimó que el juez Madrid no vulneró las garantías constitucionales del médico.
Una vez que se dé a conocer el fallo del Tribunal Constitucional (TC), que ayer rechazó el requerimiento de inaplicabilidad interpuesto en la investigación por la muerte del expresidente Eduardo Frei Montalva, el ministro Alejandro Madrid no tendrá impedimentos para dictar la sentencia que prepara en esta causa. El organismo decidió no acoger el recurso interpuesto por uno de los seis acusados en el caso Frei: el médico Pedro Valdivia Soto, quien prestó servicios para la DINA y la CNI y que está acusado de cómplice de homicidio. Su defensa recurrió al TC por lo que consideran una "falta de imparcialidad" del juez para dictar una sentencia, pues realizó la investigación y el plenario. La decisión fue adoptada por siete de los diez ministros: Gonzalo García, Domingo Hernández, Juan José Romero, María Luis Brahm, Nelson Pozo, María Pía Silva y Miguel Ángel Fernández. La mayoría estimó que el juez no vulneró las garantías constitucionales en el proceso y que Valdivia solo prestó una declaración ante el ministro Madrid, la que no califican de confesión, punto clave de la argumentación de la defensa para sustentar la supuesta vulneración de derechos. Por el contrario, los dos votos de minoría: el presidente del TC, Iván Aróstica, y José Ignacio Vásquez, estimaron que se vulnera el debido proceso y que la declaración de Valdivia -sin abogado- fue una confesión. Ambos cuestionan que sea el mismo juez -que investiga y que dicta sentencia- el que valore la verosimilitud de la declaración y la califique como una confesión. El ministro Cristián Letelier se inhabilitó porque fue abogado de uno de los acusados, el chofer Luis Becerra. "Independientemente del resultado estoy agradecido del TC. Ahora seguiré haciendo lo único que corresponde: ejercer todas las defensas que tengo para obtener que mi defendido sea absuelto en este proceso arcaico e injusto", dijo ayer Claudio Feller, abogado recurrente. Mientras que el querellante, Luciano Fouillioux, que representa a la DC, aseguró: "Es un veredicto relevante, por su contundencia, quedando establecido definitivamente la total imparcialidad del ministro Madrid y el pleno respeto del debido proceso de los imputados". El ministro Madrid está a la espera del resultado de informes que le encargó a la PDI y luego terminará la redacción del fallo donde definirá si condena o no a los seis acusados en la causa.
