Profunda renovación en alto mando del Ejército: Políticos aprueban decisión y analizan posibles costos para la institución
lunes, 12 de noviembre de 2018
Lilian Olivares
Nacional
El Mercurio
Jacqueline van Rysselberghe, Edmundo Pérez Yoma, Gabriel Gaspar, Jorge Burgos, Andrés Allamand, Jaime Ravinet y Francisco Vidal revisan los efectos de que 21 generales, de los 46 en la institución, fueron llamados a retiro.
La profunda renovación del alto mando del Ejército, que significó el viernes último el pase a retiro de 21 de los 46 generales de la institución, fue calificada como uno de los más grandes remezones en esa rama de las Fuerzas Armadas en las tres últimas décadas. La medida fue adoptaba bajo el efecto de la investigación penal que empujó la renuncia hace tres semanas del general de división John Griffiths, quien era jefe del Estado Mayor General, por las presuntas irregularidades en la adquisición de los pasajes para las comisiones en el exterior. Sobre este hecho se pronunciaron cinco políticos que ejercieron el cargo de ministro de Defensa, y autoridades cercanas al tema. Allamand: "Hay fortaleza institucional" Para el senador Andrés Allamand (RN), la nueva configuración del alto mando "es positiva y permite avanzar hacia una situación de normalidad institucional. El comandante en jefe cumplió de muy buena manera aquello que le fuera solicitado; es decir, despejar que en puestos claves del alto mando hubiera oficiales susceptibles de tener que enfrentar la acción de la justicia por actos que esta ha estimado ilegales". Acota que "la fortaleza institucional del Ejército y la capacidad y preparación de quienes han reemplazado a los generales llamados a retiro aseguran que el accionar de la institución no sufra menoscabo. Ahí se aplica muy bien aquello de que en una institución como el Ejército todos son necesarios, pero nadie es indispensable". Pérez Yoma: "Estos remezones son buenos" El democratacristiano Edmundo Pérez Yoma estima que el hecho "no va a tener un impacto directo en el funcionamiento del día a día en las instituciones del Ejército". Es más, señala: "Yo creo que estos remezones son buenos para las Fuerzas Armadas. Están perfectamente preparadas para tener reemplazos de mando sin que se produzca ninguna disrupción en su quehacer diario". Piensa que la gente no está preocupada de qué generales se fueron, porque no los ubica, y que lo que quedará es que hubo una renovación muy grande debido a problemas administrativos que han tenido en el último tiempo. "Creo que es bueno (lo que se hizo) para la institución y bueno para el país", concluyó. Burgos: "La ciudadanía lo valora" Jorge Burgos (DC) también explicó que "me parece que se actuó como corresponde, tanto en el ámbito civil como en el mando militar. Tengo la impresión de que la institución sorteará con éxito esta compleja situación. Y la ciudadanía, me parece, valora la decisión y espera un avance en transparencia y gestión". Vidal: "Costará recuperar la imagen" Francisco Vidal (PPD) estima que "la decisión es correcta. Lo que me parece injusto es que nunca vamos a saber cuántos de esos 21 generales salen por su eventual compromiso con el tema pasajes y cuántos salen, por así decirlo, en forma tradicional". Sabe que la imagen de la institución se afectará y tomará tiempo recuperarla. "Eso se logrará con más transparencia, con más control y garantizando a todos los chilenos la paz externa y la ayuda frente a los desastres naturales que ocurren en el país". Ravinet: "Debe afectar el ánimo y la moral" Jaime Ravinet destaca que este "es el mayor cambio que se ha hecho desde el ajuste de Pinochet al dejar la jefatura de Estado. Sin duda, yo creo que debe afectar el ánimo y la moral de todos sus integrantes (en el Ejército)". Sí le parece importante "que el ministro Espina haya aclarado que los que pasan a retiro no son solo por haber estado envueltos en malas prácticas, porque eso afecta la honorabilidad y el prestigio de muchos que dedicaron su vida a la carrera militar". Espera que la ministra en visita del "caso pasajes" falle pronto. "Para mí es indudable que era una mala práctica el uso o cambio de pasajes y de asignaciones. Sin embargo, era una práctica que venía por muchas décadas. Y estoy seguro de que muchos que la usaron lo hicieron sin la intención de dolo o de defraudar al fisco". Gaspar: "Me suena muy fuerte" En tanto, el socialista Gabriel Gaspar, exsubsecretario de Guerra de Ricardo Lagos y Michelle Bachelet, dijo en Mesa Central de T13 que "me suena muy fuerte que nosotros perdamos de un paraguazo la mitad del alto mando, porque en la guerra moderna el objetivo principal es destruir el alto mando, el cerebro del adversario. Porque un gigante puede ser muy poderoso, pero si no tiene cerebro, no sirve de nada". Consultado si, en simple, piensa que se destruyó la mitad del cerebro del Ejército, respondió: "Más o menos". Van Rysselberghe: "Era lo que se tenía que hacer" La senadora y presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, discrepa del socialista Gabriel Gaspar. "Más allá de que haya sido un porcentaje importante el número de generales que salió a retiro, las personas que quedan tienen las capacidades suficientes para seguir adelante con una línea que en la estructura del Ejército está muy clara". "Creo que el cambio que se hizo era lo que se tenía que hacer. Estimo que para el Ejército habría sido malo que con posterioridad al cambio al alto mando hubieran seguido apareciendo casos a goteras (más oficiales involucrados en la investigación penal), que igual hubieran terminado pasando a retiro". ''Las Fuerzas Armadas están perfectamente preparadas para tener reemplazos de mando sin que se produzca ninguna disrupción en su quehacer diario". EDMUNDO PÉREZ YOMA ''Lo que me parece injusto es que nunca vamos a saber cuántos de esos 21 generales salen por su eventual compromiso con el tema pasajes, y cuántos salen, por así decirlo, en forma tradicional". FRANCISCO VIDAL ''La medida permite avanzar hacia una situación de normalidad institucional". ANDRÉS ALLAMAND ''La ciudadanía valora la decisión y espera un avance en transparencia y gestión". JORGE BURGOS JUAN EDUARDO LÓPEZ ''Me parece importante el concepto de que no todos los que pasan a retiro es por haber estado envueltos en malas prácticas". JAIME RAVINET
