DT ingresa recurso a la Suprema para revivir dictamen de grupo negociador y ficha a destacado abogado DC
sábado, 20 de octubre de 2018
J. P. Palacios
Economía y Negocios
El Mercurio
Recurso defiende la legalidad del dictamen y recuerda fallo del TC que reconoció a los grupos.
La noche del jueves, dentro del plazo límite para su presentación, la Dirección del Trabajo (DT) ingresó un recurso de apelación en el que pide que la Corte Suprema revoque el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró ilegal el dictamen del servicio que validó a los grupos negociadores como sujetos de la negociación colectiva y ordenó el registro como instrumentos colectivos de sus acuerdos con el empleador. Con ello se cumplió el compromiso que el mismo titular de la DT, Mauricio Peñaloza, había anticipado la semana pasada tras ser notificado del revés sufrido en el tribunal de alzada. El recurso de apelación de la DT defendió la legalidad del actuar del servicio y remarcó que el fallo del TC del año 2016 "obliga a entender que la Constitución valida las negociaciones entre un empleador y grupos de trabajadores". Recuerda además que "el Código del Trabajo, en un inequívoco reconocimiento de que otros grupos están legitimados para llevar a cabo negociaciones con su empleador, reconoce a los grupos negociadores, en sus artículos 6°, 11, 43, 82, 178, 316 y 320", por lo que "el Ordinario no es ilegal, más allá de toda duda razonable". Añade que la Dirección del Trabajo "cuenta con competencia para emitir el dictamen impugnado y este, en su contenido, no hace sino dar estricta aplicación a la ley". El secretario general de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Nolberto Díaz, criticó que la Dirección del Trabajo insista en reconocer por la vía administrativa a los grupos: "Mauricio Peñaloza insiste en su error de querer por la vía de los dictámenes cambiar el espíritu de la ley y nosotros creemos que lo que corresponde es que la Corte Suprema rechace su apelación. Lo que corresponde además es que Mauricio Peñaloza renuncie al cargo de director del Trabajo". Díaz también cuestionó la designación del abogado y militante DC Jorge Correa Sutil como litigante de la DT en este caso. "Me sorprende, me parece francamente lamentable. Con esto Jorge Correa tira por la borda todo su trabajo como secretario de la comisión Rettig, que fue un organismo de derechos humanos", señaló Díaz, quien también es consejero nacional de la DC. El diputado DC e integrante de la comisión de Trabajo de la Cámara Baja Raúl Soto rechazó el reclamo de la DT y recordó que la postura de la tienda es que el tema de los grupos se regule por ley y no por dictamen. Fuentes de gobierno desestiman las críticas contra Correa y alegan que este caso no se trata de una disputa política, sino del cumplimiento del Estado de Derecho. También recuerdan que un fallo de marzo de este año de la misma sala de la Corte Suprema rechazó que un recurso de protección sea la vía para impugnar el registro de un acuerdo de grupo en la Dirección del Trabajo. En esa última causa, el máximo tribunal revirtió una sentencia de diciembre de 2017 de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había validado a los grupos negociadores y obligaba a la Dirección del Trabajo, entonces dirigida por Christian Melis, a registrar como instrumento colectivo un pacto de un grupo negociador. EL RECURSO DE LA DT RECUERDA QUE EL CARÁCTER VINCULANTE DE LOS ACUERDOS A QUE ARRIBEN UN EMPLEADOR Y UN GRUPO DE TRABAJADORES LO DISPONE LA LEY, NO EL DICTAMEN.
