Diversas reacciones generan dichos del comandante en jefe del Ejército sobre rol de la institución y DD.HH.
lunes, 17 de septiembre de 2018
Gabriel Pardo
Nacional
El Mercurio
El general Ricardo Martínez, máxima autoridad del organismo castrense, señaló que promoverá una revisión del actuar de esta rama "en los últimos 50 años, en todas las áreas, incluidos los derechos humanos".
Múltiples reacciones en parlamentarios y presidentes de partidos generaron las declaraciones del comandante en jefe del Ejército, general Ricardo Martínez Menanteau. En entrevista con "El Mercurio", el jefe militar afirmó que la institución que dirige "no puede ser vista como perteneciente a ningún sector político o a una parte de la sociedad". Además, dijo que busca promover el análisis y la discusión sobre "la actuación del Ejército en los últimos 50 años en todas las áreas, incluida la de los derechos humanos, de manera de asegurarle al país profesionales que hayan aprendido de sus acciones para las tareas que el Estado les demanda". Asimismo, remarcó que "no existen pactos de silencio" al interior del Ejército. Valoran actitud Al respecto, el presidente de RN, Mario Desbordes, dijo que "las FF.AA. y de Orden son instituciones que pertenecen a toda la sociedad. No tienen más o menos cercanía con determinado sector político. Quizás hoy es la izquierda la que se aleja de ellas por los valores que representan". Agregó que "siempre es bueno revisar la historia de una institución, hacer una reflexión y una pausa que permitan aprender y sacar lecciones". La presidenta de la UDI, senadora Jacqueline van Rysselberghe, enfatizó en que "las declaraciones del comandante en jefe del Ejército son muy razonables", y destacó respecto de los casos de derechos humanos: "No tengo duda de que el Ejército, como institución, no tiene más información ni tampoco existen pactos de silencio de ningún tipo". Por su parte, el diputado UDI Jaime Bellolio resaltó que las Fuerzas Armadas "no son patrimonio de ningún sector político", y destacó el análisis que esperan realizar en distintas áreas, incluida la de DD.HH. El presidente de Evópoli, Hernán Larraín Matte, afirmó que su partido "valora la actitud de comprender que el Ejército le pertenece a toda la sociedad", y en materia de DD.HH., señaló que espera "que ese discurso se transforme en acciones decididas para seguir avanzando en materia de verdad y reparación". Promover debate Desde la DC, el diputado Matías Walker afirmó que es "saludable que el Ejército inicie esta revisión de su actuar cuando se cumplen 45 años del golpe militar". Pero criticó que haya "diputados del oficialismo, como Camila Flores, que insisten en vincular a las FF.AA. con un sector político como la derecha". Walker pidió a su vez que esta revisión se traduzca en una condena a las violaciones a los DD.HH. ocurridas durante el régimen militar y a valorar el actuar de "oficiales constitucionalistas", como, dijo, el general Carlos Prats. En la misma línea, el diputado PS Juan Luis Castro dijo que es positivo promover este debate al interior de las FF.AA., pero enfatizó en que eso debe traducirse también en "entrega de información sobre casos de derechos humanos" y despejar toda duda sobre supuestos "pactos de silencio". Abordar luces y sombras En tanto, Miguel Crispi, jefe de bancada de Revolución Democrática, sostuvo que "el Ejército ha colaborado escasamente desde la vereda de la verdad y la justicia, y no es verosímil que una institución jerarquizada no tenga más información sobre el paradero de los detenidos desaparecidos". Para el diputado Gabriel Boric, del Movimiento Autonomista, es importante que esa reflexión aborde "las luces y las profundas sombras" sobre el actuar de la institución en los últimos 50 años y que "no se quede solamente en los cuarteles, sino que sea pública para la sociedad". "No tengo duda de que el Ejército, como institución, no tiene más información ni tampoco existen pactos de silencio de ningún tipo".
SENADORA JACQUELINE VAN RYSSELBERGHE
Presidenta de la UDI
"El Ejército ha colaborado escasamente desde la vereda de la verdad y la justicia, y no es verosímil que una institución jerarquizada no tenga más información".
DIPUTADO MIGUEL CRISPI
Jefe de bancada de Revolución Democrática
