sábado, 19 de julio de 2008
ROSARIO ZANETTA
Economía y Negocios, El Mercurio
Expertos plantean que la señal entregada por el regulador podría inhibir que estas prácticas se mantengan en el futuro. Pese a ello, cambios legales serían necesarios.
Buenas palabras hubo ayer en el mercado tras las sanciones por mal uso de información privilegiada, dictadas por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) contra ocho involucrados en el caso de la fusión D&S-Falabella.
Durante la mañana, el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, destacó la autonomía, el profesionalismo y la calidad de la Superintendencia de Valores. "Lo que tenemos son instituciones (...) que actúan rigurosamente, y eso es bueno para la confianza y eso bueno para la economía", sostuvo el secretario de Estado.
El empresario y candidato de RN Sebastián Piñera también se refirió a las multas. En entrevista en Radio Agricultura, el político sostuvo que el uso de información privilegiada es un delito, y, por lo tanto, es tarea de la SVS investigar. "Espero que el proceso continúe, que opere la justicia donde tenga que operar, que se respete el debido proceso y que este tipo de situaciones se aclare absolutamente", dijo.
Evaluaciones positivas también cundían ayer entre los corredores de Bolsa. Así, por ejemplo, Juan Andrés Camus, socio de Celfin, valoró las medidas, particularmente por la señal que otorgan al mercado.
"Es primera vez que vemos una sanción dura y potente respecto de uso de información privilegiada. Y no me refiero a la investigación en sí. Pero claramente vemos una autoridad preocupada por que los mercados operen de forma transparente", planteó.
Y aunque, a su juicio, las sanciones no limpian la sensación de habitualidad que existe en torno a las prácticas ligadas al uso de información privilegiada, sí considera que las penas y el desprestigio podrían terminar por inhibir nuevos casos.
Bruno Krumenaker, presidente de Generación Empresarial, sostuvo que la sensación que queda después de ver estas situaciones es agridulce. Por una parte, le parece lamentable que hechos como éstos perjudiquen la confianza en el sistema y, a su vez, que personas que podrían resultar inocentes vean cuestionado su honor.
Sin embargo, sostiene que a partir de los hechos que se conocen, es de esperar que tales sanciones sirvan de lección para el mercado.
Cambios legislativos
El abogado Raúl Varela, docente de la U. de Chile, calificó como favorables las medidas para el desarrollo del mercado, ya que "el uso de información privilegiada produce un desequilibrio, haciendo que las transacciones no sean equitativas".
Respecto de la legislación vigente, el abogado sostiene que la ley actual es técnicamente confusa, ya que, a su juicio, existen algunas disposiciones contradictorias. Entre los cambios, propone establecer por ley periodos de bloqueo para la compra de acciones.
