Dólar Obs: $ 906,44 | -0,22% IPSA -0,25%
Fondos Mutuos
UF: 39.704,93
IPC: 0,30%
Enjoy pedirá cambio en contrato que mantiene con municipio de Viña del Mar

viernes, 27 de junio de 2008

Claudia Ramírez Friderichsen
Economía y Negocios, El Mercurio

La petición, que se hará usando una cláusula que cuida la competencia ante nuevos actores, terminaría con contrato"anacrónico", dice el gerente de negocios.

Aunque esta semana la Contraloría sorprendió a todo el mundo con el informe que cuestiona el pago de 13 supervisores municipales del casino de Viña del Mar con fondos provenientes del propio casino, para Pier Paolo Zaccarelli, gerente de negocios de Enjoy, el sistema de remuneraciones no es una novedad. Es más, el ejecutivo asegura que no sólo a los supervisores sino también a los inspectores municipales, que trabajan inspeccionando el buen comportamiento del juego, se les paga así. "Es algo sabido por todos, por la Contraloría también, al menos desde 2000", dice en alusión a la fecha en que el grupo ligado a la familia Martínez firmó el contrato por la concesión municipal del recinto de juegos.

Sobre posibles irregularidades que involucrarían a Enjoy, el ejecutivo es tajante. "Aquí no hay nada que no esté establecido dentro de las reglas del juego entre el concesionario del casino y la municipalidad, algo que hemos cumplido a cabalidad", comenta Zaccarelli.

De todas formas, y aunque en la práctica se vean obligados a cumplir lo que está en el papel, anuncia que Enjoy pedirá una modificación en el contrato que mantiene con el organismo público. "Vamos a hacer la solicitud al amparo de lo que plantea una cláusula incorporada por quienes participaron en la redacción de las bases de la concesión, que se pusieron en el evento de que la Ley de Casinos afectara la igualdad de la competencia y dieron el espacio para que se modifique el contrato, cosa que no se ha hecho", señala.

Pero la petición no tendrá como único objetivo cuidar la igualdad de la competencia, sino que también aspira a cambiar algunas condiciones que según el ejecutivo son complejas. "Éste (el pago a los supervisores municipales) es un "pelo" del contrato, todas las cláusulas son complejas", asegura. Y aunque se hiciera al amparo de algo que no tiene mucho que ver con los cuestionamientos de la Contraloría, para el ejecutivo la modificación permitiría terminar con un contrato que califica como "anacrónico".

Detalle de pagos
En el marco de los cuestionamientos por el pago a los funcionarios municipales, Zaccarelli insiste en la necesidad de saber en detalle cómo funciona el sistema, antes de sacar conclusiones: "La municipalidad manda una carta al gerente general del casino y le pide que a estas personas, que están contratadas con el fin de funcionarios fiscalizadores, se les remunere conforme a determinados montos". Otro tema del que también se entera el concesionario, según el ejecutivo, es de los aguinaldos que pide el municipio para los funcionarios.

Sin embargo, dice desconocer el pago de indemnizaciones por años de servicio a funcionarios que trabajan a honorarios. "Yo me enteré de eso a partir de lo que aparece en el informe de Contraloría, no tenemos antecedentes históricos que nos permitan ver los contratos", replica. De hecho, se explaya sobre la situación de Vicente Gaponov, el contralor del casino, advirtiendo que "no es un fiscalizador pagado por Enjoy es un fiscalizador pagado por Antonio Martínez y compañía pero con el presupuesto del casino".

Por otro lado, el ejecutivo acusa el "golpe" a la imagen de la empresa que ha significado el verse involucrados en el tema y reconoce que "es el riesgo de administrar un contrato de estas características".









 Imprimir Noticia  Enviar Noticia