Bacheletismo reclama que crítica "odiosa" de Piñera dificulta acuerdos, y oposición acusa falta de claridad
sábado, 02 de junio de 2018
J. SOTO, A. VON BAER y J. SÁNCHEZ
Nacional
El Mercurio
Centroizquierda acusó poca información sobre plazos, presupuestos y detalle de los proyectos de ley en materias como cambio al sistema de pensiones, isapres, reforma tributaria y crecimiento económico.
Durante el transcurso de la Cuenta Pública, gran parte de los parlamentarios de la ex Nueva Mayoría recibieron vía WhatsApp , mensajes sobre "ideas fuerza", "bajadas comunicacionales" y "cifras de la administración anterior", para que, a través de Twitter y posteriormente ante los medios, los parlamentarios de la oposición salieran a contrarrestar las declaraciones del Mandatario Sebastián Piñera en Valparaíso. Buena parte de los recados fueron emitidos desde la sede del PS en Santiago, a la que llegaron los ex ministros Paula Narváez, Gabriel de la Fuente y Clarisa Hardy. En paralelo, en el PC, Marcos Barraza y Claudia Pascual, monitorearon el discurso y también proporcionaron insumos a su bancada. Y en la DC, la ex ministra Alejandra Krauss siguió el discurso junto con el timonel electo, Fuad Chahin. Salvo Hardy, todos esos ex secretarios de Estado coincidieron el miércoles en una reunión de la ex Presidenta Michelle Bachelet con los miembros de su último gabinete, en la sede de su nueva fundación en Las Condes. En la cita -en que una de las peticiones hechas a los ex ministros fue defender las reformas frente a las críticas formuladas desde Chile Vamos en la antesala a la Cuenta Pública- hubo una notoria presencia del bacheletismo: estuvieron presentes ex asesores de la ex Mandataria, como Pedro Güell, además del ex subsecretario Mahmud Aleuy, y los ex ministros Francisco Vidal y Helia Molina, quien la asesora en materias de salud. Así, varios de los ex ministros de Bachelet salieron a responder a Piñera, criticando principalmente que dedicara un capítulo de su alocución -que tituló "El punto de partida"- a criticar al gobierno anterior (ver C2), algo poco usual en el discurso presidencial. Ello fue sindicado como "odioso" y "descalificador" por varias de las ex autoridades cercanas a Bachelet. "El discurso parecía de cierre de campaña. Una descalificación al gobierno de Bachelet, con un ánimo muy refundacional, lo que es contradictorio con el llamado a la política de acuerdos. Nos han querido dejar fuera de la historia política de Chile, porque hay un no reconocimiento de avances importantes que hizo el gobierno anterior", dijo Narváez, acusando que Piñera mencionó como propias, iniciativas impulsadas por la administración anterior, como el Ministerio de Ciencias, la Subsecretaría de la Niñez, y la ley de universidades estatales. Un análisis similar transmitió De la Fuente, ex titular de la Segpres y hoy director legislativo del Instituto Igualdad. "Es un discurso mucho más de cierre de campaña que de un Presidente. Es paradójico que haga una alusión a la unidad nacional, pero luego se dedica a hacer una descalificación muy odiosa del gobierno de la Presidenta", indicó. Más duro fue Vidal, quien acusó "bipolaridad". "No puedes en media hora sacarnos la cresta y en la segunda hora abrazarnos y tratar acuerdos. O lo uno o lo otro", dijo. Desde Valparaíso, a la misma hora, el mensaje era reforzado por parlamentarios. "Es contradictorio que inicie con una visión apocalíptica del Chile que recibe y acto seguido hace un llamado a la unidad", dijo el presidente del PS, Álvaro Elizalde. El mismo mensaje transmitieron los senadores Adriana Muñoz (PPD) y José Miguel Insulza. Otro ex ministro que reaccionó en defensa de la ex Mandataria fue Marcos Barraza (PC). "El discurso fue delirante; hay una retórica permanente orientada a demonizar los logros de Bachelet, pero del mismo modo se apropia de aquellas políticas", dijo. Un mensaje similar transmitió el presidente comunista, Guillermo Teillier. Indefinición por AFP's Si bien, la mantención del impuesto a las grandes empresas fue valorada por la oposición -medida que habían solicitado en la ex Nueva Mayoría, luego de que Piñera anunciara en su programa que rebajaría los tributos a esas firmas-, una de las críticas generalizadas fue que el mensaje estuvo falto de plazos, costos y contenidos precisos en varios anuncios centrales que implican proyectos de ley. "En AFP's e isapres hace anuncios sin precisar sus definiciones. El Presidente no se atreve a mostrar su verdadera agenda. Y en la agenda valórica tampoco han resuelto", dijo Elizalde, apuntando a la ausencia de un pronunciamiento respecto de la adopción homoparental. En la DC, el senador Jorge Pizarro sostuvo que el discurso estuvo lleno de "buenas intenciones, pero sin una hoja de ruta clara", poniendo el foco en pensiones, donde la oposición criticó que no se anunciaran reformas a las AFP, y que solo se mencionara que el aumento de cotización va al ahorro individual, sin incluir elementos de solidaridad. "Plantea que el sistema siga igual, fortaleciendo a las AFP. Eso significa que las nuevas generaciones tendrán pensiones pésimas", aseguró. Su par, Carolina Goic, se preguntó: "¿Cuándo habrá un anuncio concreto en pensiones?". "Su mensaje va en abierta contradicción con el anhelo de las mayorías", añadió De la Fuente. En materia económica, cuestionaron la ausencia de medidas para hacer sostenible en el tiempo el crecimiento -afirmando que las políticas proinversión ya habían sido anunciadas por el Jefe de Estado-, y apuntaron que la simplificación tributaria que prometió Piñera puede dejar abierta la puerta a rebajas impositivas a través de la "letra chica". "No sé con qué recursos pretende hacer todo lo que dice. Llama la atención que un Presidente en un período bueno de la economía no diga cómo va a aprovecharse para fortalecer la base económica. Él dice que no va a bajar las tasas, pero hay que esperar los proyectos; a lo mejor lo quiere hacer de otra manera", dijo el presidente del Senado, Carlos Montes (PS). ''El Presidente perdió su oportunidad, en un discurso que parecía de cierre de campaña, que no sorprende porque ha sido la línea de la derecha desde hace mucho tiempo en contra de la Presidenta Bachelet". PAULA NARVÁEZ Ex ministra Segegob ''Es paradójico que haga una alusión a la unidad nacional pero luego se dedica a hacer una descalificación muy odiosa de la gestión". GABRIEL DE LA FUENTE Ex ministro Segpres ''El Presidente y su coalición están en un zapato chino, porque están tratando de implementar una agenda que no les es propia, y eso acentúa un conflicto en la propia coalición de gobierno". MARCOS BARRAZA Ex ministro de Desarrollo Social
