Fondos Mutuos
Como una de las potencias militares más importantes a nivel mundial, la cooperación del Reino Unido resulta muy importante en materia de defensa europea, al ser, junto con Francia, las únicas naciones del continente con una capacidad de respuesta total a cualquier situación militar. De cara a la salida británica de la Unión Europea (UE), hay preocupación por la ausencia de Londres en las operaciones en conjunto y su planificación. A esto, entre otros temas, se refirió en conversación telefónica con "El Mercurio" el ministro para las Fuerzas Armadas de Reino Unido, Mark Lancaster, en el marco de su visita a Chile para estrechar lazos de cooperación con el país. - ¿Cómo será la relación en materia de defensa entre el Reino Unido y la UE después del Brexit? ¿Seguirán participando de las operaciones conjuntas que mantienen? "La Primera Ministra Theresa May fue muy clara al respecto durante su discurso en la Conferencia de Seguridad de Munich al decir que el compromiso británico con la seguridad europea es incondicional, y que, mientras sigamos viendo a la OTAN como la piedra angular de nuestra seguridad colectiva, seguiremos cooperando con nuestros aliados europeos. Actualmente formamos parte de operaciones conjuntas de la UE en el Cuerno de África, en Bosnia y en el Mediterráneo, y seguimos en contacto con nuestros colegas europeos para ver cómo podemos seguir involucrados en estas misiones como terceros. Y por supuesto también a través de la OTAN podemos seguir colaborando en el continente, como lo hacemos actualmente en Polonia, Estonia y Rumania, por lo que sentimos que nuestra contribución a la seguridad europea es muy fuerte y continuará después del Brexit". - En Europa y otras partes del mundo se ha advertido de la amenaza rusa como algo serio. ¿Cómo trabajan desde las FF.AA. británicas y desde la OTAN para hacer frente a esto? "Estamos viendo un incremento beligerante de Rusia, y nosotros no tenemos ningún interés en escalar ese tipo de relación. Pero claramente, desde el punto de vista defensivo, y con la OTAN siendo una organización de defensa, el Reino Unido continúa trabajando de cerca con sus aliados en el continente, en las formas que describí anteriormente, para disuadir esas amenazas". - En ese sentido, ¿cómo se preparan en términos de de ciberdefensa y ciberseguridad ante el ingreso de este tipo de tecnología en el escenario militar, especialmente con ataques de este tipo provenientes de Moscú? "Nos hemos movido más allá de los territorios tradicionales de tierra, aire y mar para añadir dos más ahora en el siglo XXI: el ciberespacio y el espacio. Y en el primero hemos invertido cerca de 2 mil millones de libras en ciberdefensa durante los últimos años. Tenemos un sistema integrado, y hace poco abrimos nuestro centro cibernético nacional, al igual que nuestra escuela de defensa cibernética, donde estamos enseñando destrezas en esa área para todas nuestras Fuerzas Armadas. Esas son algunas de las formas en las que estamos invirtiendo fuertemente en este ámbito. Aun así, creo que uno de los desafíos que estamos enfrentando es cómo poder articular estas amenazas, porque es fácil verlas cuando son físicas, pero lo cibernético puede resultar intangible. Es solo cuando vemos estas amenazas que se vuelve más fácil explicar por qué lo cibernético es hoy un elemento tan importante para nuestra seguridad nacional". - ¿Cree usted que a partir de todo esto sea necesario aumentar el presupuesto de las FF.AA. en el Reino Unido, un tema que ha generado debate? "Nosotros estamos orgullosos de estar gastando actualmente el 2,14% del ingreso de la nación en defensa, que equivale a casi US$ 50 mil millones por año. Ese presupuesto se elevará en un 0,5% por sobre la inflación cada año, y solo este año hemos visto una adición de casi mil millones de dólares. Así que anticipo que el gasto en defensa va a continuar en aumento, pero estamos absolutamente comprometidos a realizar un gasto por sobre el mínimo acordado por la OTAN, que es de un 2%". - Hace unas semanas, el canciller británico, Boris Johnson, visitó Argentina. ¿Contribuyen estos gestos a mejorar la relación entre los dos países, dada la historia que comparten? "No podemos cambiar la historia, pero ciertamente podemos influenciar en el futuro. Y me place decir que la relación entre Argentina y el Reino Unido es mucho más cálida. Hemos visto una gran cantidad de ejemplos de esto recientemente no solo con la visita del canciller Johnson. Hace algunas semanas, por primera vez el 'HMS Protector', uno de los buques de nuestra Armada, fue a Argentina, y también están las familias que visitaron las Islas Falkland, como resultado de las identificaciones de la Cruz Roja de algunos de los soldados desconocidos que fueron enterrados ahí después de la guerra. Todas estas son señales positivas de una relación que ha ido mejorando. Y si bien nuestra posición sobre las Islas Falkland es clara, no creemos que eso deba ser un obstáculo en lo absoluto para ampliar nuestras relaciones con Argentina. Las señales son buenas, tanto para las relaciones bilaterales entre el Reino Unido y Argentina como también para las relaciones regionales en Sudamérica". ''El compromiso británico con la seguridad europea es incondicional, y mientras sigamos viendo a la OTAN como la piedra angular de nuestra seguridad colectiva, seguiremos cooperando con nuestros aliados europeos".