Los detalles del sumario contra el ex presidente del TC, Carlos Carmona
domingo, 13 de mayo de 2018
María Octavia Rivas y Andrés López
Reportajes
El Mercurio
Alumna denunció que fue acosada por el docente para el que trabajaba como ayudante. El decano de la Facultad de Derecho de la U. de Chile, Davor Harasic, decidió aumentar la sanción de una censura a tres meses de suspensión. Ahora la decisión la final la tiene el rector Ennio Vivaldi. En su defensa Carmona ha señalado que no hubo hechos de connotación sexual y nunca acosó a la estudiante.
Conversaciones privadas, mensajes de WhatsApp, una foto y una siesta que termina de forma abrupta, son parte de las acusaciones y descargos que describen la trama de una denuncia que hoy tiene paralizada y dividida a la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. Se trata de una acusación por acoso sexual y laboral que llegó en agosto del año pasado al escritorio del decano Davor Harasic en contra del abogado y ex presidente del Tribunal Constitucional (TC), Carlos Carmona. Ésta fue remitida durante la semana al despacho del rector, Ennio Vivaldi, quien tiene ahora la última palabra. La decisión de Harasic, eso sí, cambió dos cosas en esta historia: si bien aumentó la sanción propuesta de censura a tres meses de suspensión, eliminó la figura de acoso sexual y la reemplazó por falta a la probidad. Todo partió la tercera semana de agosto en las dependencias del TC, en pleno centro de Santiago. Por esos días, decenas de personas circulaban por los pasillos del edificio de calle Huérfanos, preparando los alegatos públicos a favor y en contra de la ley que despenaliza el aborto en tres causales. En la sala del pleno, las audiencias transcurrían una tras otra, pero en las oficinas se escribía otra historia. Una que se relaciona con quien en ese entonces lideraba este tribunal. Según el relato de quien en ese entonces era una de sus asesoras más cercanas, una alumna de quinto año de la Escuela de Derecho, fue en esos días que ella y Carmona vivieron situaciones que la denunciante califica como acoso sexual. Él habla de la existencia de matices, pero siempre negando las acusaciones. Matices que marcan la diferencia entre una conducta impropia o un desatino, dependiendo de a quién se escuche. El protagonista de esta historia es uno de los abogados especializados en derecho administrativo más connotados del país, con 30 años de trayectoria. Fue subsecretario General de la Presidencia, jefe jurídico de La Moneda y presidente del TC hasta el 9 de abril pasado. Es profesor de la facultad de Pío Nono desde hace décadas y uno de los más populares, según explican los alumnos. Ser parte de su equipo da prestigio y asegura una excelente recomendación para postular a buenos trabajos o estudiar en el extranjero. Las labores incluyen dar clases, hacer ayudantías y apoyar a Carmona en sus trabajos fuera de la casa de Bello. Según cuentan en la universidad y confirman sus cercanos, Carmona ha llegado a tener más de 30 ayudantes al mismo tiempo. Entre ellos hay sólo un cargo para organizarlos: el de la coordinadora. Fue así que la denunciante llegó a ser la coordinadora de ayudantes desde marzo de 2017 hasta el 24 de agosto, día en que interpuso la denuncia. Durante ese período, recibió un pago mensual de 200.000 pesos por sus labores en la facultad, en las clases en otras escuelas y en el TC. Pagos que la universidad no permite, y que son hoy, uno de los reproches en su contra. Hasta este punto, denunciante y denunciado coinciden. Versiones Según el relato de la joven, uno de los hechos que comenzó a inquietarla ocurrió a mediados de agosto de 2017. "Nos quedamos solos trabajando en su oficina en el Tribunal Constitucional, y en un momento cuando fui a buscar algo a la sala de impresiones, me dijo que tenía una mancha. Yo pensé que era una mancha en el brazo, o algo así, pero se agachó muy cerca de mí, porque 'no quería decirme donde era', ya que era una mancha de una galleta de chocolate en el trasero. Yo sentí demasiada cercanía inadecuada en zonas íntimas en ese momento, me sentí muy incómoda, empecé a preparar mis cosas para irme", indica el texto. En este punto es donde está la primera diferencia, pues Carmona asegura en el expediente que nunca acercó su cara al cuerpo de la mujer, que sólo apuntó la mancha con la mano y que ésta se encontraba en el muslo. Acusación "Él comenzó todos los días a decirme que eran muy bonitos mis aros, si podía tocarlos, que me veía muy linda, (...) que si podía tocar mi pelo". La mujer asegura que el abogado comenzó a tener una cercanía incómoda y que el martes 15 de agosto del año pasado algo cambió para siempre. Después de almorzar, la mujer se recostó en un sofá y se durmió. "Él me trajo un chaleco para que lo ocupara de almohada y me tapó con su chaqueta". "Me desperté porque me estaba haciendo cariño en el pelo, se sentó al lado mío en el sofá y se acostó sobre mí haciéndome cariño en la cara. No me dejaba salir", relata en el escrito. Además de este episodio, el sumario contiene varias páginas de conversaciones por WhatsApp entre Carmona y su ayudante, que ella presentó para demostrar la cercanía que había entre ambos. Incluso una foto que él le tomó y le envió al teléfono. Acá los argumentos de Carmona contradicen a la denunciante, pues asegura que ella le pidió despertarla después de un rato y que lo hizo tocándole la cabeza. Niega haberse abalanzado sobre ella. Sobre los halagos, ha dicho que eran para subirle el ánimo, y que la foto fue tomada el día que la denunciante iba a la ópera con una amiga. Un punto de los descargos es que Carmona hace una autocrítica sobre la cercanía que llegó a tener con la alumna. La última conversación Según el relato de la joven, fue una conversación ocurrida el sábado 19 de agosto del año pasado lo que terminó por sobrepasarla. Un diálogo donde ella le dijo que -en términos generales y no refiriéndose a él- no tenía problemas con "las relaciones abiertas" y que era una decisión personal, algo que a él le habría molestado mucho. Luego habrían venido discusiones hasta que el 22 de agosto, al día siguiente de dar a conocer el fallo favorable a la ley de aborto, la joven colapsó y decidió hacer la denuncia, escrito que llegó a la facultad el jueves 24 de agosto del año pasado. Entonces Carmona fue notificado y comenzó el sumario. En él ha explicado sus actos precisando que nunca acosó a la joven. Como la conversación que irritó a la denunciante sobre las relaciones, que él asegura fue en un tono normal. El abogado ha reclamado que el sumario instruido -por un sicólogo- posee errores e imprecisiones, y en primera instancia, logró que se eliminara el cargo de acoso sexual. A fines de abril, Harasic resolvió dos cosas: elevar la censura propuesta por el fiscal a suspensión de tres meses (la más alta antes de la destitución), y definir dos cargos en contra de Carmona por falta a la probidad. El primero, haber pagado a la alumna sin que eso esté permitido. El segundo, haberla tocado mientras dormía, en un contexto de relación paternal, asimétrica y con alta demanda laboral, en momentos en que la joven se encontraba pasando por un momento sensible. La toma El caso estalló hace dos semanas, cuando los estudiantes de la Facultad iniciaron una toma feminista que se mantenía hasta el viernes. La crisis contagió a otras tres escuelas de la U. de Chile y a cinco universidades. También marcó la recta final de la reelección de Vivaldi, rector que hoy tiene en sus manos el sumario, luego de que Harasic rechazara un recurso presentado por Carmona la semana pasada. El 3 de mayo un grupo de ex compañeros de curso del ex presidente del TC, entre ellos el abogado José María Eyzaguirre Baeza y el ex director del SII y docente de la facultad, Ricardo Escobar, entregó una carta al decano señalando que lo "inaceptable es la toma impune de nuestra facultad y el enlodamiento del nombre y dignidad de una persona, cuando según se ha informado, se han descartado expresamente todos los cargos por la imputación de acoso sexual". Del otro, lado las alumnas reclaman que el profesor nunca fue suspendido y exigen medidas para evitar situaciones de acoso y discriminación que, aseguran, ocurren en la facultad. Colegio de AbogadosEste conflicto preocupa al Colegio de Abogados. Su presidente, Arturo Alessandri, indicó que "estamos haciendo un seguimiento. Aquí hay varios temas, uno tiene que ver la toma de la facultad, pero también está el de fondo que tiene que ver con el acoso y discriminación".
