Nuevos frentes legales complican a Trump tras comentarios de su abogado sobre actriz porno
sábado, 05 de mayo de 2018
Nicolás García de Val
Internacional
El Mercurio
Investigaciones por supuesta violación a la ley electoral y obstrucción a la justicia podrían reforzarse tras lo dicho por el ex alcalde de Nueva York.
Donald Trump y su abogado, el ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani, hicieron lo posible por apagar el incendio mediático ayer. Pero las declaraciones del defensor del Presidente de EE.UU. sobre el caso de la actriz porno Stormy Daniels y el despido del jefe del FBI James Comey amenazan con abrir nuevos frentes legales para el Mandatario: por violación a la ley de financiamiento electoral y por posible obstrucción a la justicia. "Rudy comenzó ayer en su nuevo cargo. Se enterará bien de los hechos. Es un gran tipo", dijo Trump ayer, defendiendo a su nuevo abogado, a la vez que le restaba importancia al asunto alegando que "todo lo que se ha dicho" sobre el caso "es incorrecto". El ingreso de Giuliani al equipo legal de Trump se anunció a fines de abril, pero la noche del miércoles hizo su primera aparición mediática en el cargo al realizar una serie de declaraciones al canal Fox, una plataforma afín a Trump, sobre el pago que el ahora Presidente habría hecho en 2016 a Daniels (cuyo nombre real es Stephanie Clifford) para que guardara silencio sobre un supuesto encuentro sexual que mantuvo con Trump en 2006 y que él niega. El ex alcalde contradijo lo que había afirmado Trump sobre su desconocimiento del pago que su abogado Michael Cohen hizo a Clifford y entregó detalles que podrían expandir investigaciones contra Cohen y salpicar al Presidente. El republicano se vio obligado el jueves a reconocer que había reembolsado a Cohen el dinero entregado a la actriz. Giuliani dejó al Presidente en un lugar incómodo al decir que si se hubiera sabido del pago de 2016, esto habría perjudicado la campaña de Trump -cuya imagen estaba muy dañada por acusaciones de acoso sexual-, lo que sugiere que el objetivo real del pago fue beneficiar la campaña y, por lo tanto, fue una contribución a ella. "Puesto que excede el límite de dinero y no fue declarada, esto podría implicar una violación a la ley de financiamiento de campañas electorales", dijo a "El Mercurio" Barbara McQuade, profesora de la Universidad de Michigan y ex fiscal federal. Violaciones a esa legislación pueden ser dificiles de juzgar, pues se necesita comprobar que hubo intencionalidad detrás de las irregularidades, pero los detalles entregados por Giuliani podrían facilitar el trabajo de quienes investigan lo ocurrido en la campaña presidencial de 2016, entre ellos Robert Mueller, el ex director del FBI que indaga sobre la intervención de Rusia durante las elecciones y sus posibles vínculos con la campaña de Trump. Hasta ahora solo se sabía que Cohen pagó US$ 130.000 a Clifford para que firmara un acuerdo de confidencialidad sobre el presunto encuentro que tuvo con Trump. Pero en su afán por neutralizar acusaciones de que el pago a la actriz haya provenido de fondos de la campaña, el ex alcalde de Nueva York no solo aseguró que el Presidente reembolsó ese dinero al abogado, sino que detalló que se hizo en pagos de US$ 35.000 mensuales a Cohen "de la cuenta de su familia", después de concluida la campaña. Indicó, además, que Cohen había cobrado entre US$ 460.000 y US$ 470.000 por todos los gastos relacionados con Trump. Hoja de ruta Aunque el abogado no precisó las fechas de inicio y fin de los pagos, sus declaraciones podrían llevar a los investigadores a indagar sobre la veracidad de las contradictorias afirmaciones realizadas hasta ahora. Cohen ya había admitido haber pagado a Clifford a cambio de que callara, pero siempre dijo que lo hizo de su bolsillo y sin que Trump lo supiera, y el Presidente también negó saberlo. "Puede que Giuliani haya visto algún beneficio político en hacer públicos esos detalles antes de que fueran filtrados, pero sus declaraciones se pueden convertir en una hoja de ruta para Mueller. Al intentar verificar el pago mensual de US$ 35.000, él podría exigir detalles sobre cada dólar que se le entregó a Cohen en ese periodo", aseguró a este diario el ex fiscal Jonathan Biran. Cohen enfrenta actualmente una investigación por posible fraude bancario y el FBI registró el mes pasado su oficina, donde confiscó documentos relacionados con los pagos a Clifford. Al mismo tiempo, la actriz lo está demandando para ser liberada del acuerdo de confidencialidad que firmó. Todo eso ha hecho que se especule que el abogado -que ha dicho que "recibiría una bala" por Trump- podría llegar a un acuerdo con la justicia a cambio de entregar información sobre el caso. Giuliani emitió un comunicado ayer para aclarar sus dichos e intentar atajar la polémica antes de que se salga de control. "No hubo violación al financiamiento de campaña. El pago fue realizado para resolver una acusación personal y falsa y proteger a la familia del Presidente. Podría haber sido hecho en cualquier circunstancia, tanto si era candidato como si no lo era", dijo el abogado. El problema para Trump es que el pago sí se hizo cuando era candidato. Y aunque Giuliani insista en que es "común" que abogados hagan lo que hizo Cohen sin conocimiento de sus clientes, los especialistas no están de acuerdo. "No es normal que un abogado pague a una persona que está acusando falsamente (según alega Trump) a su cliente de algo. Es inaudito", aseguró Stephen Gillers, experto en ética legal de la Universidad de Nueva York. Comey, otra vez El otro frente que Giuliani reactivó con sus declaraciones es uno sobre obstrucción a la justicia. El ex alcalde también dijo que en 2017 Trump despidió a James Comey -en ese entonces director del FBI y a cargo de la investigación sobre la trama rusa- porque no dijo publicamente que el Presidente no estaba bajo indagatoria. Eso contradice las explicaciones que ha dado el Mandatario y podría influir en las pesquisas de Mueller, que también analiza este despido. "Me encantaría hablar. Nadie quiere hablar más que yo. Pero la investigación (por la trama rusa) es muy injusta. Si pensara que no lo es, hablaría", dijo Trump ayer a periodistas al ser consultado sobre la posibilidad de que acepte ser interrogado por Mueller. SEGUNDA ENMIENDA "Rudy comenzó ayer (jueves) en su nuevo cargo. Se enterará bien de los hechos. Es un gran tipo".
El Presidente de EE.UU., Donald Trump, afirmó que la Segunda Enmienda de la Constitución, que protege el derecho a portar armas, será defendida mientras él esté en el gobierno y alabó a la Asociación Nacional del Rifle (NRA, en inglés) como "verdaderos patriotas".
Donald Trump,
PRESIDENTE DE EE.UU., AL INTENTAR EXPLICAR LAS CONTRADICCIONES ENTRE SUS COMENTARIOS ANTERIORES Y LOS DICHOS DE SU NUEVO ABOGADO.
