lunes, 28 de abril de 2008
Economía y Negocios Online, El Mercurio
Según la empresa, la co-localización es clave, ya que cada vez es más difícil ubicar estas infraestructuras.
Las declaraciones de Pablo Bello, subsecretario de Telecomunicaciones, a "El Mercurio", quien criticó a las empresas de celulares por supuestas discriminaciones contra las comunas de menos recursos para la instalación de antenas, comienzan a provocar las primeras reacciones públicas.
Bello planteó que en las nuevas normativas el Gobierno pretende que las municipalidades participen más activamente junto a las empresas móviles en la decisión de dónde y cómo instalar una antena celular.
Según Jorge Carey, vicepresidente de Asuntos Legales de VTR, en esta empresa "respaldamos la propuesta del subsecretario Bello de legislar sobre la co-localización de las antenas, ya que es la mejor solución para cumplir con dos objetivos igualmente importantes: mejorar la conectividad digital en Chile y reducir el impacto urbanístico de las antenas en la comunidad. De otro modo, sin una co-localización efectiva, es decir, que no sea de papel, este doble objetivo no podrá lograrse".
Para el ejecutivo, una co-localización efectiva -como plantea el Gobierno a través de la Subtel- es el óptimo para el país, pues permite a los operadores de redes inalámbricas, nuevos y existentes, desplegar redes propias a la vez que compartir recursos, disminuyendo costos comunes y minimizando el impacto urbanístico que pueden provocar las antenas.
El ejecutivo destacó que la solución de la co-localización es particularmente importante, especialmente cuando se hace cada vez más difícil montar nuevas antenas para proveer servicios de comunicación a la población del país.
