Fondos Mutuos
El 1 de abril pasado se cumplieron 27 años del asesinato del senador de la UDI, Jaime Guzmán. Fue en manos de Ricardo Palma Salamanca y Raúl Escobar Poblete, los llamados "pistoleros" del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, que fue acribillado en su auto a las afueras del Campus Oriente de la Universidad Católica. Hace un año, los autores materiales del crimen del senador se encontraban prófugos y sin destino conocido, situación que cambió en junio pasado con las noticias que se recibieron desde México con la detención de Escobar por un secuestro a una ciudadana franco-estadounidense. Este caso también permitió dar con el paradero de Palma y su ex pareja Silvia Brzovic. También se detuvo a Marcela Mardones, ex pareja de Escobar, cuando ingresaba a Chile, que fue condenada a 10 años y un día de presidio efectivo que dictó el ministro Mario Carroza, como autora del atentado. Estos han sido uno de los avances más importantes que ha tenido la causa en el último tiempo, según explica el magistrado a "El Mercurio". Carroza, que asumió esta investigación hace diez años, dice que a pesar de las dificultades para que los involucrados puedan ser juzgados en Chile, está confiado en que Francia acceda a extraditar este año a Palma. Este último se encuentra condenado a dos penas de presidio perpetuo como autor material del senador y como coautor de los delitos de asociación ilícita terrorista y secuestro de Cristián Edwards. La situación de Escobar en México la ve más difícil. Hasta ahora, solo el ex frentista Enrique Villanueva ha cumplido en Chile la condena a 5 años de libertad vigilada. -A 27 años del crimen de Jaime Guzmán, ¿en qué está la causa hoy? -La causa está cerrada y la investigación terminó. El tema pendiente es el regreso, encontrar a todas las personas que son las responsables. "En el caso de Mauricio Hernández Norambuena no se puede hacer más porque este debe cumplir su condena en Brasil para venirse a Chile (30 años por el secuestro del publicista Washington Olivetto en 2001)". -¿Cuál es la evaluación de estos diez años de investigación? -Creo que se ha avanzado en la búsqueda de establecer la responsabilidad en Chile. -Sin embargo, la familia del ex senador sigue esperando que todos los involucrados cumplan sus condenas en Chile. ¿Ha fallado la justicia? -No. La justicia ha hecho todos los esfuerzos posibles para ubicar a los involucrados, solicitar la extradición, y traerlos al país para que puedan ser juzgados o cumplir las penas, aquellos que ya han sido condenados. -¿Cree que este año se puedan concretar las extradiciones pendientes? -Respecto a Galvarino Apablaza es difícil por los procedimientos que quedan en Argentina. En el caso de Ricardo Palma Salamanca creo que sí puede haber un resultado, pero es incierto. "Sobre Silvia Brzovic (ex pareja de Palma que está también en Francia) recién se está solicitando y se debe revisar por la Corte Suprema. Miguel Ángel Peña fue ubicado en Bélgica y no han respondido (frentista que fue encargado de conseguir el taxi donde se movilizaron tras el crimen). Tampoco han respondido desde Cuba donde está Alexis Soto Pastrián (se pidió información de renovación de cédula)". En el caso de Raúl Escobar Poblete, eso se ve difícil porque México tiene su propia legislación y dicen relación con los delitos que este cometió en territorio mexicano (secuestro). Probablemente, se resuelvan primero esos hechos y después la extradición. -En los últimos meses se han ubicado algunos de los prófugos. ¿Cuál es la evaluación de estas diligencias? -Este año que pasó hemos tenido los mejores resultados y se logró saber en qué lugar se encontraba cada uno de ellos (los prófugos). -Una de ellas fue Marcela Mardones a la que condenó. ¿Aportó antecedentes nuevos? -Los hechos no han variado en cuanto a lo que ya se ha resuelto en los casos donde se ha dictado sentencia condenatoria (Villanueva, Palma y Hernández Norambuena), tanto por este ministro como por Alfredo Pfeiffer. No han variado los hechos, ha sido siempre el mismo delito. Lo que se puede modificar es la responsabilidad de cada uno de ellos, lo que está por determinarse en aquellos casos en que aún no han sido juzgados. -¿Qué le parece que los involucrados como Escobar persistan en decir que son inocentes? -Existe el derecho de parte de los inculpados a negarse a prestar declaración o declarar para su propio beneficio o exculparse de la acusación que se le hace. Es el derecho que tienen todas las personas a las que se les imputan delitos. -¿Le sorprendió la declaración de Escobar? -No, no me sorprendió. Para acreditar la responsabilidad de las personas se requieren otros antecedentes, no la declaración del propio imputado. -¿Usted tiene esos antecedentes para determinar que ellos sí participaron en el crimen? -Sí, y ya se han dictado sentencias en ese sentido. Los hechos no han variado y no ha cambiado en nada la investigación. -¿Tiene una estimación de cuánto se demorarán en las extradiciones pendientes? -No, pero tomará un tiempo más en los países donde no hay respuesta como Cuba y Bélgica. En Argentina y Brasil ya se resolvió que no se puede traer al extraditado (Apablaza y Hernández, respectivamente). Mientras que en Francia espero que sea más rápido (Palma y Brzovic), México es un incierto (Escobar). -Han surgido críticas por la aplicación de la media prescripción a personas que han estado prófugas por tanto tiempo. ¿Qué le parece? -Esta es una situación de la que no puedo opinar porque llegado el momento yo tengo que resolver. Me parece que esas son apreciaciones que pueden hacer los querellantes y defensores, pero no puede hacerlo el juez de la causa. Yo debo esperar que, llegado el momento, se haga la petición y en ese momento resolver. -Pero ¿ya ha aplicado la media prescripción? -Los fallos que he dictado en el caso de Marcela Mardones y de Enrique Villanueva, siempre se ha aplicado la media prescripción, aunque sean situaciones distintas. La decisión la adopté porque era lo que correspondía.