Dólar Obs: $ 909,06 | -0,85% IPSA -0,25%
Fondos Mutuos
UF: 37.348,67
IPC: 0,50%
A casi dos años de inicio de la causa:

Defensa de Longueira pide cierre de investigación en arista "Royalty" de caso SQM

martes, 27 de febrero de 2018

C. Acuña
Nacional
El Mercurio

Abogado Alejandro Espinoza apuesta a ir a juicio oral para demostrar la inocencia de su representado.



"Nuestra posición es que esta investigación está agotada, y es por eso que queremos ir a juicio lo antes posible".

Fue lo primero que sentenció el abogado Alejandro Espinoza -a cargo de la defensa del ex senador Pablo Longueira- sobre la petición que ingresó el viernes pasado al 8° Juzgado de Garantía solicitando el cierre de la arista "Royalty" del caso SQM, a casi dos años de su inicio.

A Longueira, quien renunció a la UDI en marzo de 2016, el equipo de investigadores del caso SQM, liderado por el fiscal regional de Valparaíso, Pablo Gómez, le atribuye el delito de cohecho, por supuestamente haber realizado gestiones en favor de SQM durante la tramitación de la Ley de Royalty, en 2010, mientras se desempeñó como senador.

Le imputa, además, haber facilitado boletas de su entorno o cercanos a SQM con el fin de obtener beneficios económicos entre 2009 y 2013.

Según la fiscalía, los montos que recibió desde la minera no metálica (vía donaciones y a través de boletas ideológicamente falsas) superaría los $700 millones. Por estos hechos, el ex senador ha enfrentado dos formalizaciones. La última se concretó en octubre pasado.

"Estamos convencidos de que no existe delito alguno. Los hechos demuestran que Longueira no recibió un peso de SQM. Menos que realizó un acto funcionario a cambio de dinero", indicó el defensor y agregó que rechazarán "salidas negociadas".

Frente este punto, el abogado aseguró: "No estamos disponibles para ninguna negociación con la fiscalía que implique aceptar responsabilidad".

El 8° Juzgado de Garantía fijó para el 13 de marzo la audiencia para discutir la solicitud de la defensa de Longueira. Mismo día en que la fiscalía solicitaría ampliar el plazo de investigación.

Audiencia
El tribunal fijó para el próximo 13 de marzo la audiencia para discutir la solicitud de la defensa.

 Imprimir Noticia  Enviar Noticia