miércoles, 12 de marzo de 2008
Constanza Hola Chamy
Economía y Negocios
Informe de la actual administración cuenta 21 convenios entre 2003 y 2006.
De gestión hasta inspección técnica. Pasando por construcción, decoración y demolición. Todos estos servicios le prestó a la Empresa de los Ferrocarriles del Estado (EFE) la cuestionada sociedad Evasa, entre los años 2003 y 2006, que hoy son objeto de fuertes indagaciones en la comisión investigadora del Congreso.
Ya una investigación de "El Mercurio" constató el modus operandi de la empresa que creaba filiales a partir de los contratos que por el plan trienal se iban dando y que además tenía relación entre socios con las empresas Viacon y Flesan.
Lo único que no estaba claro eran los montos. Y a pesar de que por Evasa el Ministerio Público manejaba cifras de alrededor de US$ 5 millones -y donde ya está procesado el ex gerente general de la Empresa Juan Rodrigo Tagle y ha debido declarar hasta el propio ex presidente de la estatal, Luis Ajenjo-, la realidad, literalmente, superó a la ficción por US$ 18 millones.
El diputado RN Nicolás Monckeberg dio a conocer la respuesta que la actual administración envió a un oficio donde se consultaba sobre los contratos suscritos con alguna de las filiales de Evasa, Viacon y Flesan.
En el informe enviado por el presidente del actual directorio, Jorge Rodríguez Grossi, se enumeran 21 contratos, desde julio de 2003 hasta noviembre de 2006, los cuales entre pagos en pesos y UF de contratos y adendums suman alrededor de US$ 23 millones.
Uno de los ítems que más llaman la atención es el "Taller Siglo XXI". Porque la empresa se adjudicó cinco contratos distintos para el tema. "La misma empresa que asesoraba la elaboración era la que construía, inspeccionaba y realizaba la demolición del mismo. Acá francamente se abusó de los recursos públicos", sentencia Monckeberg.
"El Mercurio" también solicitó la información de los contratos a la actual administración, la cual nunca fue entregada.
La respuesta a la Cámara aclara que "la búsqueda de estos supuestos contratantes con EFE se realizó en el sistema SAP de la empresa". No es un detalle menor, dado que el sistema, aunque fue comprado antes, recién se instaló en la administración de Vicente Domínguez, el año pasado, por lo que no sería raro que falte algún contrato en la lista.
De hecho, habría que sumar 3.000 UF del contrato entre la estatal y Evasa Consultores por la cuestionada asesoría para el alhajamiento de las nuevas oficinas, contrato realizado en septiembre de 2004 y aumentado en un 50% más en enero de 2005.
Explicaciones
"Cuántos millones más tendrán que descubrirse para que el señor Ajenjo deje de afirmar que todo se hizo transparente y legalmente", pregunta el diputado Nicolás Monckeberg.
