Parlamentarios de Chile Vamos plantean que el próximo gobierno debe ingresar su reforma previsional durante el primer semestre
martes, 26 de diciembre de 2017
M. Paz Infante y M. Jesús Coloma
Economía y Negocios
El Mercurio
La reforma a las pensiones se perfila como uno de los cambios estructurales más importantes que deberá impulsar en materia económica el próximo gobierno del Presidente electo Sebastián Piñera. A diferencia de la administración de la actual Mandataria, Michelle Bachelet, que no alcanzaría a reformar el modelo, existe consenso respecto de que el próximo gobierno será el encargado de enfrentar importantes modificaciones al sistema, entre las que lidera el alza en la tasa de cotización, que se ha mantenido en 10% desde que se creó el sistema de AFP en 1981. En Chile Vamos parece haber absoluta conciencia de que esta es una de las prioridades que tendría la segunda administración de Piñera. "El Mercurio" consultó a actuales diputados y senadores UDI y RN de las comisiones de Trabajo del Senado y la Cámara de Diputados acerca del desafío que implicará para su gobierno la tramitación de esta iniciativa y todos concuerdan en que debe ser una de las principales reformas para el período presidencial 2018-2022, y la mayoría apuesta a que debiera presentarse el primer semestre del año que está ad portas de comenzar. El diputado RN Nicolás Monckeberg plantea que "la reforma a las pensiones es urgente y sin duda debe ser prioridad para los primeros meses del gobierno". Así, apunta a que debería ser el primer proyecto en materia laboral de la gestión de Sebastián Piñera. En la misma línea, el diputado UDI Patricio Melero afirma que esta materia debe estar dentro de las cinco prioritarias. "Sin duda que en el marco del primer semestre del gobierno habrá iniciativa de ley, que nos permita en el primer año tener una reforma previsional, si no totalmente terminada y tramitada, muy avanzada". Cristián Monckeberg, diputado y presidente de RN, dice que "los temas complejos, de cambios estructurales, hay que llevarlos al Congreso lo antes posible para empezar su tramitación, porque son difíciles y, por lo tanto, requieren de tiempo. Para hacerlos bien, la mejor sugerencia es llevarla lo antes posible". Así, cree que se debiera ingresar un nuevo proyecto. Para Nicolás Monckeberg, en tanto, "la idea es mantener los aspectos positivos (de la actual iniciativa que está en el Congreso) y corregir definitivamente aquellos que, a nuestro juicio, están equivocados". Para el diputado UDI Felipe De Mussy, lo lógico sería ver en qué situación termina la actual reforma presentada por la administración de la Presidenta Bachelet, "y dependiendo de ello, presentar una indicación sustitutiva o un nuevo proyecto. Todo eso, creo, debería hacerse dentro de los 100 primeros días". Parlamentarios de otras comisiones también concuerdan en estas ideas. El senador RN José García Ruminot, miembro de la comisión de Hacienda de la Cámara Alta, afirma que "el reclamo y demanda por mejores pensiones es absolutamente válida y razonable. Ni el Ejecutivo ni el Poder Legislativo pueden hacer oídos sordos a esa demanda ciudadana". En ese contexto, asegura que la reforma previsional debe tener "una prioridad muy muy importante". De lo contrario, advierte, "cuanto más nos demoramos en incrementar la cotización, más postergamos y más daño les hacemos a las futuras pensiones, a los actuales trabajadores. Necesidad de acuerdos Los legisladores también coinciden en la necesidad de generar amplios consensos en esta materia. Hernán Larraín, senador UDI, cree que uno de los desafíos estará en el debate en el Congreso. Con ello, plantea que el Presidente, una vez que asuma, "debe abrir un espacio de conversación para impulsar el proyecto que ha elaborado con los cambios que se puedan conversar para asegurar su aprobación". Con ello, estima que se tendría que ingresar un nuevo proyecto o una indicación sustitutiva al actual con una conversación para, sobre esa base, llegar a consensos. De Mussy sostiene que la reforma al sistema de pensiones tiene que desarrollarse bajo la lógica de la búsqueda de grandes acuerdos. "El poder dialogar no solamente dentro de Chile Vamos, sino también con la DC, el Partido Radical y con todos quienes quieran ser parte de este gran acuerdo es fundamental". En este contexto, Melero señala que "lo que está claro es que hay que sentar las bases para lograr un acuerdo mayor al que consiguió este gobierno".
El próximo gobierno ingresaría un nuevo proyecto o presentaría una indicación sustitutiva al actual.
