Licitación de casinos no desconcentraría industria
viernes, 24 de noviembre de 2017
Daniela Pradel
Economía y Negocios
El Mercurio
Pese a que las bases técnicas del concurso apuntaban a "promover una mayor competencia", finalmente los dos actores con mayor cuota de mercado, Enjoy y Sun Dreams, fueron los únicos que presentaron ofertas por las siete plazas que se sorteaban.
A seis meses de que la Corte Suprema destrabara el proceso de otorgamiento de licencias de casinos municipales, los cuestionamientos en torno a este concurso continúan. Un informe elaborado por la firma clasificadora de riesgo ICR indica que pese a que uno de los principales criterios establecidos en las bases técnicas de la licitación para adjudicarse las plazas municipales contemplaba el concepto de "promover una mayor competencia", la industria de casinos podría quedar aún más concentrada una vez que se otorguen las licencias. "La industria de casinos de juego se encuentra altamente concentrada en unos pocos operadores, y dada la regulación vigente, podría eventualmente continuar concentrándose conforme se vayan materializando los procesos de licitaciones de cada uno de los casinos", afirma el informe. Lo anterior, considerando que actualmente la industria está compuesta por 25 casinos en total -entre los recintos regulados por la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) y los municipales-, y de ellos, el 80% es administrado por solo cuatro operadores. A modo de ejemplo, hoy Enjoy posee 6 casinos, Sun Dreams 7 y Marina del Sol y Latin Gaming 4 y 3, respectivamente, quedando solo cinco restantes para otras compañías. No obstante lo anterior, las bases técnicas para adjudicarse los permisos para operar los siete casinos municipales indicaban que una de las prioridades sería elevar la competencia del sector. En esta línea, se estableció que el concurso impondría "condiciones que promuevan una mayor competencia; de esta manera, se maximiza la oferta que puedan realizar los interesados y la calidad de los proyectos". Si bien en el papel parecía una condición básica, finalmente en el concurso por las plazas municipales ocurrió algo distinto. Esto, porque solo Sun Dreams y Enjoy presentaron ofertas por los casinos municipales más emblemáticos. "El número de propuestas recibidas para cada permiso municipal pareciera no reflejar el objetivo de generar mayor competencia en el proceso, presentando ofertas solo Sun Dreams, con cinco postulaciones y dos actualmente vigentes, y Enjoy con cuatro ofertas presentadas y tres hoy vigentes", precisa el reporte de ICR. Durante el proceso de concursos por las siete licencias municipales, los recintos de Arica y Puerto Natales no tuvieron interesados, mientras que tanto Sun Dreams como Enjoy presentaron ofertas por las plazas de Coquimbo, Viña del Mar, Pucón y Puerto Varas. Por el casino de Iquique, en tanto, solo su actual operador, Sun Dreams, apostó por obtener la licencia. Panorama estático De esta forma, si bien tanto Enjoy como Sun Dreams podrían ganar nuevas licencias, como perder algunas de sus operaciones antiguas, la fisonomía de la industria no cambiaría. En términos de ingresos de estos recintos de juego, hoy Enjoy concentra el 39% de la participación de mercado; Sun Dreams, el 38%; Marina del Sol, el 13%, y Latin Gaming, el 4% (ver infografía), quedando solo un 6% para el resto de las compañías que participan en la industria de casinos.
