lunes, 14 de enero de 2008
DANILO BUSTAMANTE ROCHA
Economía y Negocios, El Mercurio
El único diferendo pendiente es el de Innergy Soluciones Energéticas, para la que el panorama no es alentador.
Aunque hoy el gas natural argentino cada vez en mayor medida es visto como una situación del pasado, desde que comenzó la crisis en 2004, muchas empresas chilenas que se vieron perjudicadas por los recortes decidieron buscar compensaciones a través de la corte arbitral de la Cámara Internacional de Comercio (CCI).
Eléctricas y distribuidores de gas vieron en la CCI la posibilidad de resarcir en parte los daños, estimados por las compañías en más de US$ 60 millones.
AES Gener, Endesa e Innergy Soluciones Energéticas llegaron hasta el organismo para someter a juicio los "incumplidos" contratos de suministro que poseían. A más de tres años de iniciados los procesos, los resultados no fueron los mejores. "Esto no es una sorpresa. En general, ellos recurrieron a esta instancia casi como una obligación administrativa, pero sabiendo que era sumamente improbable que obtuvieran algún resultado", comenta un abogado de la plaza.
La primera en presentar su caso fue AES Gener, que en diciembre de 2004, por su filial Eléctrica Santiago llevó a juicio al Consorcio Sierra Chata -que reúne a las firmas Petrolera Santa Fe (Petrobras), Mobil (Esso) y Total Austral-, exigiendo reparaciones por US$ 7,3 millones.
Luego fue el turno de Endesa Chile, que en 2006 llevó hasta el CCI a Repsol YPF por incumplimiento en los contratos de suministros firmados a mediados del 2000 y relacionados con los recursos para generación de su central termoeléctrica Taltal (III Región, 243 MW), estimados en cerca de 2 millones de m³ diarios. La firma cuantificó los daños en US$ 31,4 millones.
A finales del mismo año, la distribuidora de gas de la VIII región, Innergy Soluciones Energéticas siguió los mismos pasos contra Repsol YPF, por no cumplir con contratos de suministro diario de 2 millones de m³. La firma que lidera José Luis Hernández solicitó reparaciones por US$ 24 millones.
Resultados
En septiembre del año pasado, Endesa e YPF decidieron poner fin al juicio. Aunque no se comentaron los detalles del arreglo, la principal eléctrica del país habría obtenido compensaciones en el contrato.
En tanto, a fines de diciembre de 2007, la CCI falló a favor de las firmas argentinas contra las que reclamaba Gener. La tesis sobre la obligación que tenían la compañías trasandinas de cumplir con las exigencias de restricciones en las exportaciones que les realizaba el gobierno, en ese entonces de Néstor Kirchner, se impuso para en el organismo.
Para el único juicio, el de Innergy, el panorama no es alentador. "Si la CCI dijo que hubo razones de fuerza mayor, lo más probable es que eso se tome como precedente para los litigios restantes", comenta el mismo jurista. Hasta el cierre de esta edición, no fue posible contactar a los ejecutivos de la compañía penquista.
