"No corresponde levantar ahora el secreto del Informe Valech"
sábado, 16 de septiembre de 2017
Waldo Díaz
Nacional
El Mercurio
El jurista y referente en el mundo de los derechos humanos aborda la discusión inmediata que le otorgó la Presidenta Michelle Bachelet a la moción parlamentaria, al conmemorarse esta semana 44 años del 11 de septiembre.
Las repisas empotradas en el departamento del abogado José Zalaquett desbordan revistas, compact disc , un tablero de ajedrez, recuerdos y decenas de libros de historia y de arte. Paul Klee, el pintor suizo, es su preferido. Solo de él cuenta con 300 volúmenes. Abogado, ex académico y Premio Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales, Zalaquett es descrito en un portal de la Universidad de Chile como crítico de arte. Pero, sobre todo, como una de las voces más respetadas en el mundo de los derechos humanos. Tras el 11 de septiembre de 1973 participó en el Comité Pro Paz, vivió años de exilio y llegó a convertirse en presidente de Amnistía Internacional. De regreso a Chile, fue designado por el ex Presidente Patricio Aylwin como miembro de la Comisión Nacional Verdad y Reconciliación, que emitió el Informe Rettig, y posteriormente formó parte de la Mesa de Diálogo sobre Derechos Humanos. En 2014 se enteró de que padecía de párkinson. La siguiente entrevista fue realizada en compañía de su esposa, Dianora Contramaestre, cuatro días después de que la Presidenta Michelle Bachelet colocara suma urgencia a la moción parlamentaria que levanta el secreto de la comisión Valech. -¿Corresponde levantar el secreto del Informe Valech a pesar de que la entrega de información se hizo bajo la promesa de reserva por 50 años? -No, no corresponde levantar ahora el secreto del informe Valech. Las personas que declararon son libres para contar su caso. El secreto se estableció para ellas. Muchas personas, cuando declararon, lo que querían era que sus familias, sus nietos, no supieran que fueron violadas. -Usted dijo en 2015 que el Informe Valech no es una suerte de tesoro de información, sino que narraciones individuales. "No hay puntualización sobre los hechores o información que permita llegar a antecedentes nuevos", indicó. ¿Por qué cree que el Informe Valech no es una suerte de tesoro de información? -Es información sobre métodos, rara vez sobre hechores. Es información de qué fue lo que se hizo. -¿Se pierde la fe en el Estado de Chile si se quebranta la promesa de secreto por 50 años, como manifestó el ex Presidente Ricardo Lagos? -Sí. Se rompería una palabra empeñada. -"Del momento que pasa a ser parte de los tribunales de justicia pasa a ser público. No porque los tribunales de justicia quieran hacerlo público, sino porque si eso se utiliza para los efectos de comprobar un delito, tiene que dejarse constancia en el proceso y en la sentencia con nombre y apellido", aseveró el senador Andrés Zaldívar. ¿Lo comparte? -Sí. -¿Es viable resguardar la identidad de las víctimas si sus casos pasan a tribunales? -No. -¿Por qué? -Porque los juicios son públicos. -¿Cree usted que se podría vulnerar el derecho a la privacidad, protegido por la ley en Chile? -Sí, porque estas personas dieron su testimonio en ese entendido. -El Parlamento pidió al Gobierno rebajar la urgencia al proyecto que quita el secreto a la comisión Valech. ¿Es aconsejable que se estudie con mayor tiempo? -Sí. -¿Por qué? -Porque es preciso deliberar con más tiempo. -¿Cree usted que la Presidenta Bachelet cometió un error al colocar discusión inmediata al proyecto? -Sí, cometió un error. Información del Ejército -¿Cree usted que existe información en el Ejército con respecto a violaciones de derechos humanos en papeles, informes, filmes o fichas? -No creo que haya un archivo o una carpeta en la gaveta del comandante en jefe del Ejército. Sí creo que hay individuos que la tienen: personas que estuvieron involucradas o sus superiores. -¿Por qué estima que el debate sobre la información que manejan los militares vuelve todos los años a la agenda? El ministro del Interior indicó esta semana que le cree al general Humberto Oviedo cuando dice que el Ejército no tiene información, pero Carmen Frei le respondió que "la supuesta falta de información que el Ejército ha aducido ha quedado desmentida a medida que los jueces que investigan han ido haciendo avanzar la verdad sobre lo ocurrido". -Porque el estándar debe ser el hacer todo lo humanamente posible y eso no se ha cumplido. -¿Qué le hace pensar que no se ha cumplido? -Un malentendido concepto de lealtad de los militares entre ellos. Fin de Punta Peuco -Una carta de ex comandantes en jefe de las FF.AA. acusa la falta de debido proceso de militares y carabineros; penas cada día más altas a condenados muchas veces solo por presunciones; el ensañamiento para mantener presos a personas ancianas, y critica el anunciado cierre del penal Punta Peuco. Dice que estas situaciones marcan "un importante retroceso". ¿Cuál es su posición al respecto? -No estoy de acuerdo con ello. Creo que esa carta está dirigida a los uniformados. Es una manera de hacerles saber que todavía están pendientes de ellos. No es una carta dirigida a la opinión pública. -¿Es partidario de trasladar a los presos del penal de Punta Peuco? -Sí. Punta Peuco está al nivel de las cárceles de Noruega u Holanda. Pero el 99% de los presos en Chile está en cárceles con condiciones infrahumanas. La situación actual conlleva una discriminación en relación al común de la población penal. -Ante la demencia que afecta al coronel (r) Edgar Ceballos, de 87 años, y que cumple condena en el caso del general (r) Alberto Bachelet, Ángela Jeria expresó que las personas que no están bien de salud, y que ni saben siquiera qué es de su vida, no tiene sentido que estén presas. ¿Cuál es su opinión? -La misma. La justicia no debe excluir la humanidad. -¿Se refiere a la clemencia? -Sí. -¿Qué le pareció la detención del general en retiro Héctor Orozco, quien a los 92 años fue trasladado a Punta Peuco al ser condenado por los delitos de homicidio calificado y violaciones a los derechos humanos? Se encontraba postrado en su domicilio, desde donde, según relataron sus familiares, fue llevado al recinto carcelario en pijama. -Soy partidario de fijar un límite de edad para cumplir penas de encarcelamiento. -¿Qué edad? -Debe fijarse consensuadamente en el Parlamento. Es el Parlamento el que tiene que asumirlo. "La Presidenta cometió un error". "Punta Peuco está al nivel de las cárceles de Noruega u Holanda. Pero el 99% de los presos en Chile está en cárceles con condiciones infrahumanas".
"Soy partidario de fijar un límite de edad para cumplir penas de encarcelamiento".
"No creo que haya un archivo o una carpeta en la gaveta del comandante en jefe del Ejército".
