viernes, 04 de enero de 2008
Economía y Negocios
El senador Allamand dice que se corre el riesgo de que el Ejecutivo pida a la AFP comprar bonos, tal como ordenó al BancoEstado auxiliar al Transantiago.
Así como el Ejecutivo ordenó al BancoEstado prestarle US$ 160 millones al Transantiago, surgieron dudas respecto de si, llegado el momento, también podría exigirle a una futura AFP estatal -filial de ese banco- que actúe en similar sentido.
El senador Andrés Allamand (RN) se pregunta que si el Gobierno "manipula" al BancoEstado de este modo, cómo sería con la posible AFP estatal filial del banco, que es lo que busca la Concertación en la tramitación del proyecto de reforma previsional. "Los fondos previsionales de los trabajadores siempre estarían sometidos a la contingencia política y coyuntural, como ha ocurrido hasta ahora".
Un analista del mercado comenta que bien pudiera darse este caso: ante una necesidad financiera del Transantiago -u otra entidad- podrían emitirse bonos y el Ejecutivo podría obligar a la AFP estatal a adquirirlos. Para ello se usarían ahorros previsionales de las personas.
Ante ello, Allamand cree inconveniente aprobar el ingreso de la banca al negocio de las AFP, pues así se facilitaría la participación del Estado, tal como lo ratificó el Gobierno. Hasta el cierre de esta edición, este tema no fue tratado en las comisiones unidas de Hacienda y Trabajo del Senado. En cambio, el resto de las indicaciones del Ejecutivo al proyecto de ley se enviarán esta mañana al Senado para el último trámite en el Congreso.
Gobiernos corporativos
Pero el efecto sobre una AFP estatal no es lo único que critican algunos parlamentarios. También hablan de la inconsecuencia que hay con el proyecto de ley sobre gobiernos corporativos de empresas públicas, que busca inyectarles más autonomía y transparencia a las compañías estatales. Justo lo que dicen, no se respetó con el BancoEstado.
Para el diputado Claudio Alvarado (UDI), "esto es predicar y no practicar". Para René Aedo (RN), esta incoherencia entre el discurso y la acción del Gobierno será vista durante la discusión del proyecto de gobiernos corporativos. Julio Dittborn (UDI) cree que lo del BancoEstado será un ejemplo de cómo no deben hacerse las cosas.
El senador José García Ruminot (RN) lamenta la maniobra para rescatar al Transantiago: "Si sumamos el fondo no reembolsable aprobado el año pasado (US$ 190 millones) más esto, el Transantiago le está debiendo al fisco US$ 350 millones en apenas unos meses", critica.
El diputado Pablo Lorenzini (DC) observa una inconsecuencia con lo obrado con el BancoEstado. "Antes se nos decía que era un banco comercial. ¿En qué quedamos? Muchos no estamos por estos maquillajes. Las cosas no sólo son bien hechas en su sustancia, sino también en su forma". Los diputados Enrique Jaramillo (PPD) y Raúl Súnico (PS) dicen que el proyecto de gobiernos corporativos será coherente con lo hecho ahora. "Aquí hubo una emergencia y la oposición demostró que no apoyó al sistema", dice Jaramillo. "El BancoEstado tiene un giro, que es prestar plata, y esto es un buen negocio", afirma Súnico.
