Candidatura de Piñera asegura que su reforma afectaría a la mitad de los empleos
viernes, 18 de agosto de 2017
Francesca Finaldi
Economía y Negocios
El Mercurio
Desde el comando de Sebastián Piñera niegan que su propuesta tenga el mismo impacto negativo sobre el mercado laboral.
El informe de productividad que acompaña a los proyectos de ley para mejorar las pensiones reveló los efectos que tendría en el empleo formal asalariado un alza de 5% en la cotización previsional con cargo al empleador. Según el documento, los cinco puntos adicionales implicarían una pérdida de entre 2.200 puestos de trabajo y 394 mil plazas. El ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, afirmó que este impacto afectaría de igual manera a la propuesta de pensiones presentada por el candidato Sebastián Piñera, que plantea un alza de 4% en la cotización. En el comando del candidato de Chile Vamos desmintieron esa aseveración, asegurando que "lo que dice el ministro no es correcto". El coordinador de pensiones de Piñera, Augusto Iglesias, reconoció que cualquier reforma a las pensiones que implique aumentar las tasas de cotización tendrá algún efecto sobre el empleo. Sin embargo, Iglesias sostuvo que las diferencias entre ambos proyectos llevarían a que la iniciativa presentada por la candidatura de Sebastián Piñera tenga "al menos la mitad del impacto que tendría la propuesta del Gobierno". José Ramón Valente, del equipo económico del candidato, explicó que esta diferencia estaría dada por ciertos elementos claves de su propuesta: "Nuestro proyecto tiene más gradualidad y, por lo tanto, el impacto es menor. Además, nosotros proponemos cuatro y no cinco puntos de cotización, que van a las cuentas individuales, por lo que no son percibidos como un impuesto". Según Valente, la combinación de los tres elementos lleva a concluir que el impacto de su propuesta sería al menos la mitad que la propuesta del Gobierno. La iniciativa del candidato de Chile Vamos plantea que el incremento de los cuatro puntos en la cotización se realice a un ritmo de 0,5 puntos anual durante ocho años. Según Iglesias, "los números con los cuales construimos la propuesta nos permiten concluir que si no hubiera gradualidad, estaríamos hablando de un 40% de menor impacto en el empleo. La gradualidad le suma el 10% adicional, por lo que el impacto de nuestra propuesta sobre el empleo es de aproximadamente la mitad de lo que plantea el Gobierno". Critican falta de diálogo Por otro lado, en el comando de Sebastián Piñera criticaron la tardanza con que se conoció el contenido del informe del Gobierno: "Esta reforma de pensiones tiene un impacto bastante significativo y negativo sobre el empleo. Que no se haya comentado antes, que la Presidenta no supiera de él, nos hace nuevamente pensar que esta reforma previsional, al igual que han sido otras reformas de este Gobierno, no ha sido estudiada suficientemente a fondo antes de ser enviadas al Congreso". "Yo creo que aquí tenemos una prueba más de los riesgos que hay en hacer las cosas apuradas", dijo Valente. "Una reforma de esta magnitud debe tener una discusión amplia y no enterarnos tarde de los efectos negativos que pueda tener".
JOSÉ RAMÓN VALENTE MIEMBRO DEL EQUIPO ECONÓMICO DE SEBASTIÁN PIÑERA
