Oposición recurrirá al TC con documento que afirma que proyecto legitima el aborto
miércoles, 19 de julio de 2017
C. Carreño
Nacional
El Mercurio
Tanto diputados como senadores de Chile Vamos redactaron requerimientos ante el Tribunal. Se pone énfasis en el mandato sobre la defensa de la vida del que está por nacer.
Aunque todavía no culmina la tramitación del proyecto que busca despenalizar el aborto en tres causales, pues resta un nuevo paso por la Cámara de Diputados, luego de ser aprobado ayer en particular en el Senado, en la oposición ya definieron que recurrirán Tribunal Constitucional. Si bien la presentación podrá producirse solo una vez que la iniciativa sea despachada del Congreso, en Chile Vamos ya elaboraron dos requerimientos: uno de los diputados y otro suscrito por los senadores de la coalición, a excepción de los RN Andrés Allamand y Alberto Espina. Este último documento apunta a la inconstitucionalidad de las tres causales: peligro de vida de la madre, inviabilidad del feto, o por embarazos que resulten de una violación. "Vamos a recurrir al Tribunal Constitucional por las tres causales. Lo que está aprobando el Congreso es relativizar el derecho a la vida, es decir qué tipo de seres humanos tienen derecho a vivir", dice la senadora y presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe. Presentación ante el TC "La base de este requerimiento radica en solicitar la declaración de inconstitucionalidad del artículo 1° N° 1 del proyecto de ley, en cuanto admite tres causales de aborto directo o provocado -denominado interrupción voluntaria del embarazo- que pugnan con el deber que la Constitución ha impuesto (...) en orden a proteger siempre la vida del que está por nacer", señala la presentación de los senadores, que cuenta de 72 páginas. Y agrega: "Este proyecto de ley no despenaliza la 'interrupción voluntaria del embarazo', sino que legaliza el aborto directo o provocado: autoriza, en 3 causales, mediando la voluntad de la mujer, realizar la conducta directamente abortiva, garantizada como prestación de salud; por tanto, como un derecho subjetivo. Esta es la principal razón por la cual modifica el artículo 119 del Código Sanitario, y no meramente el Código Penal y Código Procesal Penal". El texto asegura que el proyecto "legitima el aborto directo o provocado: porque manda e impone a terceros la obligación de realizarlo". Según la presentación, cualquiera sea la vía elegida por el legislador para cumplir con el mandato constitucional de proteger la vida, "existe un mínimo negativo indispensable que jamás puede ignorar y mucho menos contravenir: no puede mandar ni permitir los actos que directamente intentan acabar y terminar con la vida del no nacido antes de su nacimiento, y de hecho le impidan nacer. Carece de competencia. Incumple el mandato constitucional expreso para ello". En concreto, respecto de la despenalización del aborto, el texto indica: "Al suprimir el tipo penal y la prohibición sanitaria del aborto, tal como hace este proyecto en las referidas tres causales: en cada una de ellas se permiten y se mandan los actos que deliberada y directamente impiden al que está por nacer seguir vivo, porque permiten y mandan terminar con su vida. La contradicción es grosera y salta a la vista, pero es real".
72 páginas tiene el documento elaborado por los senadores de Chile Vamos.
''Vamos a recurrir al Tribunal Constitucional por las tres causales. Lo que está aprobando el Congreso es relativizar el derecho a la vida, es decir qué tipo de seres humanos tienen derecho a vivir". JACQUELINE VAN RYSSELBERGHE Presidenta UDI
''El legislador (...) no puede mandar ni permitir los actos que directamente intentan acabar y terminar con la vida del no nacido antes de su nacimiento, y de hecho le impidan nacer".
''En cada una de ellas (las tres causales) se permiten y se mandan los actos que deliberada y directamente impiden al que está por nacer seguir vivo, porque permiten y mandan terminar con su vida". REQUERIMIENTO ANTE EL TC SENADORES CHILE VAMOS
