Suprema confirma sentencia contra corredora Alfa, en caso de operaciones simultáneas
jueves, 27 de octubre de 2016
Juan Manuel Villagrán S.
Economía y Negocios
El Mercurio
Caso cerrado. Alrededor de cinco años de litigio pasaron para que esta semana, de forma unánime, la Primera Sala de la Corte Suprema emitiera sentencia por el caso Alfa, donde rechazó el recurso de casación presentado por Inversiones Acson Limitada ("Acson"), sociedad de la familia Contín y que fuera la controladora de Alfa Corredores de Bolsa S.A. ("Alfa"). Dicha sociedad había deducido la acción revocatoria en contra de un conjunto de corredores de la bolsa que fueron contrapartes de Alfa en operaciones simultáneas sobre acciones de AFP Provida y que se encontraban vigentes en 2008, a la fecha de la quiebra de Alfa. Las corredoras demandadas fueron Banchile, LarrainVial, Bice Corredora de Bolsa, Scotia Corredora de Bolsa, Penta, Euroamérica, Tanner, Bci Corredores de Bolsa y Merrill Lynch. Lo que se buscaba El objeto de la acción de la familia Contín era dejar sin efecto la liquidación que se hizo de dichas operaciones cuando se constató la insolvencia de Alfa, y así obtener el producto de dicha liquidación. Los Contín sostenían que las acciones de Provida pertenecían a la masa de acreedores y no a los corredores que eran contraparte de Alfa. Dichos fondos debían destinarse al pago de los créditos de Alfa, entre los cuales se encontraba la propia Acson, controladora de Alfa. Los hechos se iniciaron porque Alfa tenía "simultaneadas" alrededor del 10% (17 millones de acciones) de la propiedad de la AFP Provida. En el mercado, una simultánea es un crédito que otorga una corredora de bolsa, donde lo que se evalúa no es el estado financiero y la capacidad de pago de la persona, como podría ocurrir en los bancos, sino que se evalúan las acciones que la sociedad posea con ellos y que puede dejarles en garantía. Cuando se constató la insolvencia de Alfa, la Bolsa de Comercio de Santiago ordenó la liquidación de dichas operaciones, la que se hizo por medio de un remate en bolsa que recaudó, aproximadamente, $18.900 millones. En su demanda, los Contín pidieron tanto la devolución del precio como el de las acciones, más los dividendos y otras indemnizaciones, lo que arrojaba un monto total cercano a los $46 mil millones. Según el fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones de Santiago y ahora por la Corte Suprema, las operaciones simultáneas transfieren el dominio de las acciones al corredor que las compra al contado y que aparece también como vendedor a plazo. Por lo tanto, se indicaba que mientras la operación está vigente, las acciones simultaneadas son de propiedad del corredor acreedor y, por lo mismo, las acciones que se remataron al liquidar las simultáneas sobre acciones Provida, eran de propiedad de los corredores demandados y no de Alfa. Reacciones El abogado de Bci Corredores de Bolsa, José Miguel Ried, de Ried Fabres Abogados, señaló que la relevancia de este fallo estriba en que "la demanda de Acson había puesto en tela de juicio todo el sistema de garantías que se estructura mediante las operaciones simultáneas". Añade que esta duda "ahora queda despejada mediante un fallo contundente del más alto tribunal del país".
Ese año explotó el denominado caso Alfa, donde se supo que la corredora habría utilizado títulos de terceros como aval de sus operaciones de simultáneas.
