Partido Socialista y la CUT difieren de dichos de ministro de Hacienda sobre titularidad sindical en reforma laboral
lunes, 13 de junio de 2016
C. Vargas y O. Delbene
Nacional
El Mercurio
Presidente de la Cámara y dirigenta sindical plantearon que no está saldada la discusión constitucional y que se debería aprobar el veto, respectivamente.
En entrevista con "El Mercurio", el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, reveló ayer que "entendemos perfectamente bien que el tribunal dictaminó que no va a haber plena titularidad (sindical). Eso está saldado en Chile. Aunque quisiéramos, no vamos a tener los votos para hacer una reforma que pusiera eso de vuelta". Esto último, al ser consultado respecto de la eficacia de una potencial reforma constitucional -por reforma laboral-, para reponer la titularidad sindical impugnada por el Tribunal Constitucional. Ante estas declaraciones, el presidente de la Cámara de Diputados, Osvaldo Andrade (PS), refutó las palabras expresadas por Valdés, al sostener que "esta afirmación tan categórica de que en Chile el tema está saldado; está saldado en lo que se refiere en la reforma laboral por el TC, pero no está saldado en la discusión constitucional". Y añadió que en ese debate, "es evidente que algunos vamos a intentar que en la nueva Constitución haya titularidad sindical (...). Cosas que, probablemente, al ministro no le gustan, pero que son parte del debate". Además, indicó que la titularidad sindical, tal como estaba planteada en el Gobierno, ya no es posible de realizar en los mismos términos, porque el Ejecutivo había explorado la posibilidad de retomar el Convenio 135 en la OIT, "que habla de una prioridad que tendría el sindicato para la negociación colectiva o para algunos pactos habría una prevalencia del sindicato", dijo. La presidenta de la CUT, Bárbara Figueroa, dijo ayer a TVN que "si hoy día lamentablemente las palabras de Valdés fueran el espíritu, no se requiere reforma constitucional para eso (...). Si el espíritu no es reponer la titularidad sindical y no se va a avanzar en eso, lo importante hoy sería aprobar el veto presidencial". Además, Figueroa reprochó duramente al titular de Hacienda el día viernes, señalando que "no se puede tolerar la falta de convicción de Valdés con el programa de Bachelet". Por su parte, el diputado PC Lautaro Carmona suscribió las decisiones del Gobierno. "Hay que votar el veto supresivo de la Presidenta, hay que promulgar la ley con todos los avances que tiene, y hay que dedicarse y concentrarse en la batalla que va a ser más compleja, que es titularidad sindical", sostuvo. ''Vamos a intentar que en la nueva Constitución haya titularidad sindical (...). Cosas que probablemente al ministro no le gustan.
OSVALDO ANDRADE
Presidente de la Cámara de Diputados.
