"Cuatro detectives que no hacen lo que tienen que hacer, le faltan el respeto a su institución"
jueves, 24 de diciembre de 2015
RICARDO MUGA MUÑIZ
Nacional
El Mercurio
Dice estar dolido con las acciones de los policías que no ayudaron al fallecido subcomisario Franco Collao en perseguir a los delincuentes que finalmente lo mataron.
Cuatro párrafos resumen, en el comunicado divulgado ayer por la Policía de Investigaciones, las severas sanciones impuestas por el director general de la PDI, Héctor Espinosa, a los detectives que estuvieron hace una semana junto al fallecido subcomisario Franco Collao (38) en la tienda La Bodeguita -en la esquina de Erasmo Escala y Cienfuegos-, y no le prestaron ayuda mientras perseguía a los delincuentes que habían asaltado el lugar, quienes finalmente lo mataron. Hay un detalle que da cuenta de la molestia que existe en el mando de la policía civil con los dos subprefectos a los que se les pidió la renuncia inmediata y con la oficial policial profesional a la que se le inició un proceso para su baja: son identificados con sus nombres y apellidos, y se revelan sus sanciones. Lo que ocurra con una cuarta policía depende del resultado de una indagación pendiente. Héctor Espinosa afirma estar dolido porque hubo detectives que "no actuaron como debió haber actuado un oficial", pues "estamos obligados por la ley a actuar, a denunciar y a detener. No es una cosa que uno quiera o no. Los detectives hacen un juramento cuando salen de egresados, de cumplir con la justicia, combatir la delincuencia y dar la vida si es necesario". -¿Qué motiva su decisión? "Tengo la convicción de que estos funcionarios se apartaron de la doctrina institucional y de la ética. (...) Tenemos dos cosas que son contrapuestas. Por un lado la acción heroica, valiente y un ejemplo para las nuevas generaciones de lo que ha hecho el subcomisario Collao, que realmente a mí me impresionan su coraje y valentía. Él andaba con su mujer, que estaba en un estado de gravidez con seis meses. Él hace lo que tiene que hacer primero y luego sale en persecución de estos delincuentes. Me parece una acción que lo refleja a él como persona y que representa el sentir de muchos detectives, y cuando cuatro detectives que también estaban en el lugar no hacen lo que tienen que hacer, les faltan el respeto a su institución y a sus camaradas". -Dice que actuaron mal, que no le prestaron cobertura, pero algunos además no informaron su presencia en el lugar... "En un principio se tuvo conocimiento de que había una funcionaria. Luego, con la investigación que se hace, que es de la misma institución, se establece que había más personas. Había que aclarar si el horario era coincidente con lo ocurrido. Quedó claro que habían estado, más menos en el mismo lapso de tiempo, y que ellos no le dieron importancia a lo que estaba pasando. La explicación que dan es que ellos estaban más adentro, sienten que hay algo y cuando salen a las cajas señalan que la gente les había dicho que habían entrado a robar, pero que no habían alcanzado a hacer nada". -¿Qué debieron haber hecho ellos? "Debieron haber dado cuenta inmediatamente que estaban en el lugar. Y en ese momento, cuando hay un delito, ellos debieron haber hecho lo que tiene que hacer cualquier policía: tomado el procedimiento. Si se hubiesen juntado los cuatro, pudieron haber hecho un empadronamiento, obtener más evidencia del momento y habrían trabajado mucho mejor. Y ellos se retiraron del lugar. Fueron poco prolijos porque aún cuando una persona les diga que no alcanzaron a cometer un delito, pero sí entraron y rompieron una puerta, ya era como para tomar un procedimiento". -¿Cuál es el deber de un detective de franco ante un delito flagrante ? "Nosotros somos detectives las 24 horas del día y los 365 días del año: 24/7. En algunos casos uno está cumpliendo el deber de una investigación, uno está en un patrullaje de servicio que le ha encomendado la institución. Pero cuando uno está en tiempo libre, no deja de ser detective, y la ley nos dice que cuando se está cometiendo un delito nosotros tenemos que denunciarlo. Y si hay una persona cometiendo un delito, tenemos la obligación de detenerlo. Entonces, por eso es que no es tan así esto de querer perseguir a estos cuatro funcionarios. Aquí hay una falta grave a la doctrina institucional". -¿Qué argumentos entregaron los subprefectos para no haber actuado? "Yo creo que cometieron un error. Dicen que no se dieron cuenta de que había un funcionario que estaba baleado a más de una cuadra. Yo creo que fueron poco acuciosos. Les faltó profundizar y haberse interiorizado más de lo que había ocurrido en el lugar". -El domingo, usted publicó una inserción en la que da cuenta del heroísmo de Collao. A la luz de los hechos, ¿hubo una deslealtad hacia un compañero? ¿Una burla a la institución? "El día lunes 14 habíamos estado en la escuela y se produjo la graduación de los nuevos detectives en una ceremonia muy emotiva. Ahí se produce la promesa de servicio, donde se comprometen a cumplir nuestro deber hasta dar la vida si fuese necesario. Es muy motivante para los detectives, incluso los que estamos con más años en esto, cada vez que escuchamos el juramento, sentimos que renovamos nuestro compromiso. Entonces habíamos quedado con esa sensación, de que la institución está muy bien evaluada, tenemos mucha cercanía con la gente, estamos bien considerados. Sentí esa cercanía. Si hay una cosa que sentí con la muerte de Collao es que no estoy solo, como institución, como director. Me sentí con un tremendo apoyo y eso me dio mucha fortaleza para enfrentar esto. No hay nada más difícil como director el tener que despedir de esta forma a un camarada. La razón por la cual hice la inserción fue para que mi gente, internamente, valorara el sacrificio de este camarada". -¿Hubo cobardía? "No sé si hubo cobardía. Yo creo que hubo falta de profesionalismo (...) Hay una falta de profesionalismo de ellos al sentir que algo estaba pasando en un local comercial, y lo menos que pueden hacer es consultar, porque son policías. No estamos hablando de cualquier persona". -¿Qué opinión le merece que se trate de policías con trayectoria, con mando? "Es doloroso. Yo esperaba que esa gente, líderes que tienen que mandar unidades, hacer que la doctrina se cumpla, fueran un ejemplo para las nuevas generaciones. Entonces por eso determiné que tenían que alejarse". -Esta fue una sanción rápida, ¿cuándo se entera usted de los hechos? "El viernes me entero que están estas personas. Yo ordeno que se haga esta investigación. Se le da cuenta a la fiscalía. Aparecen en la cámaras algunos funcionarios. Había que chequear bien si el horario era coincidente con la hora en que se cometieron los hechos. Yo pedí que todos esos antecedentes me los hicieran llegar para tomar una decisión". -¿Hay en esta decisión un mensaje para el resto de sus funcionarios? Siempre, en todas partes en donde he estado he tomado decisiones así. Creo que cuando uno tiene las cosas claras, quiere a su institución y tiene un respeto por los funcionarios, tiene que tomar decisiones de esta naturaleza por respeto a la inmensa mayoría, que son los que hacen el trabajo como corresponde".
