Solo se ha aprobado el 5% de los US$ 2.643 millones en centrales hídricas en Los Ríos
jueves, 13 de agosto de 2015
Economía y Negocios
Economía y Negocios
El Mercurio
El martes el SEA rechazó las adecuaciones de Colbún al proyecto San Pedro por falta de información.
Solo un 5% de los principales proyectos hidroeléctricos de la XIV Región de Los Ríos ingresados al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) en los últimos nueve años se ha aprobado, considerando el monto de inversión que suman estas iniciativas. De esta manera, solo se han autorizado centrales por US$ 138 millones de los US$ 2.643 millones que consolidan un total de 12 proyectos hidroeléctricos presentados desde 2007 en la zona. En términos de capacidad, las iniciativas representan 1.163 MW hídricos, de los cuales solo 77,5 MW -equivalentes al 6,7%- han sido aprobados por la autoridad ambiental, según información del SEA. El resto de los proyectos arrastra un largo proceso de evaluación, o bien las empresas han decidido frenar su desarrollo por dificultades cuyo origen es la férrea oposición de las comunidades en algunos casos. Otros, como la central San Pedro de Colbún, se han rechazado (ver infografía). A su vez, en la región figuran generadoras de otras fuentes que han sufrido un revés. Uno de ellos es el parque eólico Pililín, propiedad de Acciona Energía. En esta lista también se encuentra la térmica Polincay, de Sociedad Austral de Generación y Energía, que figura como "no calificado" en los registros del SEA, al igual que el proyecto de Colbún. Reingreso de San Pedro El martes la autoridad ambiental pidió a la eléctrica del grupo Matte poner término por anticipado a la tramitación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto de 170 MW por falta de información relevante. Esto, luego que en junio la empresa presentara las adecuaciones a la central, que ya había sido aprobada en 2008, pero que detuvo su construcción en 2010 tras constatar nuevos antecedentes de índole geográfica. El ministro del Medio Ambiente, Pablo Badenier, dijo que la decisión del SEA obedece a que el Estudio de Impacto Ambiental presenta falencias y carencias importantes, asunto que ocho servicios pusieron de manifiesto, entre ellos Sernageomin y la Dirección General de Aguas (DGA). "No obstante, si el titular subsana dichas falencias, el proyecto puede ser reingresado a evaluación. Es deber de los titulares presentar al sistema buenos proyectos para la obtención de su RCA (...) Los malos proyectos, que no presenten toda la información relevante respecto de sus impactos y de sus medidas de mitigación, reparación y compensación, deben ser rechazados", advirtió. Por su parte, el ministro de Energía, Máximo Pacheco, destacó el potencial hidroeléctrico de Los Ríos y también la cantidad de iniciativas en evaluación o en construcción en la zona. Señaló que los proyectos se deben realizar ajustándose a las normas y de manera amigable con la comunidad, exigencia consignada en la presentación de los nuevos estándares de participación que impulsa la cartera. Sobre la paralización de los proyectos de mayor capacidad -como San Pedro, Maqueo y Neltume-, explicó que si bien por su tamaño estas centrales son más difíciles de aprobar y ejecutar, su capacidad no es un impedimento para realizarlos. 0,13% cayó ayer la acción de Colbún , cerrando en $182. El martes, tras el rechazo del SEA al estudio de San Pedro, bajó 1,7%. 1.163 MW suman los proyectos hidroeléctricos presentados en Los Ríos. De eso, solo el 6,7% ha sido aprobado a la fecha.
