Científicos de todo el planeta critican a la revista Science por contenidos sexistas
martes, 21 de julio de 2015
Economía y Negocios
Vida Ciencia Tecnología
El Mercurio
Más de 350 investigadores han apoyado una carta de protesta contra la prestigiosa revista científica, denunciando "estereotipos nocivos" en sus páginas.
Una foto en la que aparecen los cuerpos de dos prostitutas transexuales de color y un titular que dice "Yendo un paso por delante del VIH/sida". La portada de julio de 2014 de la revista Science no pasó inadvertida. Entonces generó una serie de críticas por las redes sociales, y a un año de su publicación se vuelve a poner en el ojo de la polémica a la prestigiosa publicación científica. Más de 350 científicos de todo el planeta han apoyado una carta de protesta contra Science, en la que denuncian contenidos sexistas, que promueven "estereotipos nocivos" y que "obstaculizan el avance de grupos menos representados" en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas. La queja también golpea a Science Careers, una revista de la misma editorial, y a la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS), encargada de divulgar ambas publicaciones. Pasos en falso Precisamente fue el editor de Science Careers, Jim Austin, quien echó más leña al fuego al responder con ironía en su cuenta de Twitter "¿Soy el único que encuentra la indignación moral muy aburrida?". El tuit fue borrado poco después y Austin renunció recientemente. La misiva fue escrita por Aradhna Tripati, geóloga de la U. de California en Los Angeles (UCLA), y sus colegas Jennifer Glass y Lenny Teytelman. Pronto comenzó a circular por Facebook y otras redes, hasta encontrar eco en grandes medios, como The Washington Post. En ella citan otros casos cuestionables. Uno es de la edición de junio pasado, cuando Science Careers publicó una columna de Alice Huang, antigua directora de la AAAS, en respuesta a una joven científica que pedía consejo sobre un supervisor que miraba su escote constantemente. "Te sugiero que lo dejes pasar y te lo tomes con buen humor, si puedes (...) Su fijación en tu pecho puede resultar incómoda, pero te conviene lograr su atención hacia tu ciencia para obtener sus mejores consejos". La revista se retractó, y retiró la columna de su sitio en internet. Y hay más ejemplos. En la edición de este mes, en un editorial un bioquímico de la U. de Toronto reveló su secreto para conseguir el éxito en el campo de las ciencias: que su esposa, también científica, se ha enfocado menos en su carrera y ha asumido la responsabilidad del hogar y los hijos. En otras palabras, como dice la carta, "básicamente, él dice a los científicos jóvenes que la mejor manera de triunfar es encontrar a alguien más que haga tus quehaceres". Marcia McNutt, editora en jefe de Science, emitió una declaración reiterando el compromiso de la revista por ayudar a las mujeres en ciencia, pero admitió estos "pasos en falso" y que el consejo editorial está trabajando "para cambiar las cosas para mejor". "Creo que estos percances en la revista reflejan cuestiones sociales subyacentes relacionadas al género, la raza y los derechos civiles", dijo Tripati al portal BuzzFeed News, quien planea enviar la carta reclamo directamente a la revista hoy martes.
