martes, 10 de junio de 2014
Antonia Eyzaguirre
Economía y negocios
Entre estas figuran aquellas que se relacionan con el impacto que los embalses provocarían en los caudales de la zona. Si se rechazara la iniciativa, la empresa podría evaluar recurrir al Ciadi.
- Cruz (Colbún) y futuro de HidroAysén: se debía esperar una "definición de estrategia"
- Representantes de la XI Región piden al Gobierno aprobar el proyecto HidroAysén
Hoy, a las 8:00 horas, en el Ministerio del Medio Ambiente se reúne el Consejo de Ministros a zanjar el emblemático proyecto HidroAysén, cuyo Estudio de Impacto Ambiental (EIA) se presentó en mayo de 2011 y que ya lleva unos tres años, esperando por la resolución de esta instancia.
La sesión fue convocada hace tres semanas por el titular de esa cartera, Pablo Badenier, y asistirán a esta los titulares de Energía, Minería, Agricultura, Economía y Salud. Allí se decidirá sobre las 35 reclamaciones presentadas en contra de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA), obtenida por la iniciativa en junio de 2011, y con ello, se definirá la viabilidad del proyecto hidroeléctrico por US$ 10 mil millones (considerando las generadoras y su línea de transmisión) impulsado en conjunto por Endesa (51%) y Colbún (49%).
HidroAysén corresponde a cinco centrales entre los ríos Baker y Pascua.
La reunión del comité se iniciará con la exposición de un análisis en torno a las reclamaciones, ponencia que realizará el secretario ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA). Fuentes conocedoras del proceso manifestaron que se trataría de una presentación global, considerando que existen varios temas tangenciales entre las 35 reclamaciones.
Tras la presentación, los ministros manifestarán si acogen o rechazan las reclamaciones. Luego, la decisión se anunciará públicamente.
Si los ministros aceptan algunas reclamaciones de fondo, que tienen que ver con aspectos estructurales del proyecto, esto implicaría su rechazo. Entre estas últimas destacan aquellas relacionadas con el impacto en los caudales o los efectos que se generarían por el vaciado de los embalses de la iniciativa. De aceptarse estos reclamos, el proyecto podría no flotar económicamente, pues con menores caudales disminuiría la capacidad de generación y la rentabilidad de la centrales
Hay otros puntos que tienen que ver con tópicos paisajísticos o turísticos, que de acogerse, solo implicarían indicaciones que son más fáciles de corregir.
En la práctica, el Comité podría resolver de cuatro maneras distintas: Puede rechazar todas las reclamaciones de Participación Ciudadana (PAC) y del titular, con lo que se mantiene la RCA sin modificaciones. Otro escenario es que se acoja una o más reclamaciones de PAC, estableciendo modificaciones a la RCA. También se pueden acoger una o más reclamaciones de PAC y dejar sin efecto la RCA. Por último, también se pueden acoger las reclamaciones del titular del proyecto, dejando sin efecto las condiciones impuestas por la Comisión de Evaluación Ambiental al momento de aprobar su EIA en 2011.
En caso de que el Comité de Ministros rechace HidroAysén, a la compañía le queda la opción de apelar al Tribunal Ambiental de Valdivia. Otra alternativa que podrían evaluar en la empresa es recurrir al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi), entidad del grupo del Banco Mundial.
