jueves, 11 de abril de 2013
María José Tapia y Marco Gutiérrez
Economía y Negocios
Informe encargado por la FNE concluye que el producto vendido en Chile exhibió un sobreprecio significativo.
Un efecto significativo habría tenido la colusión de las tres principales productoras de pollo del país sobre los consumidores. Un nuevo informe encargado por la Fiscalía Nacional Económica (FNE) y realizado por los economistas Andrés Gómez-Lobo y José Luis Lima, estimó que el daño generado supera los US$1.600 millones para el período comprendido entre 1996 y 2010. "El daño total es de 33,3 millones de UF (US$1.626 millones)", subraya el documento. Aun más, destaca que si se toma solo el rango que va entre 2006 y 2010, el perjuicio alcanza los US$625 millones. Mientras que si se considera entre 1996 y 2005, el efecto suma US$1.001 millones.
Del monto total del impacto económico, el estudio atribuye US$982 millones (unos 20 millones de UF) a Agrosuper; US$512 millones (10,4 millones de UF) a Ariztía y US$131 millones (2,6 millones de UF) a Don Pollo.
Los economistas de la Universidad de Chile puntualizan que el perjuicio fue consecuencia de un fuerte sobreprecio en la industria nacional. "Durante el período con información disponible, los productos de pollo vendidos en Chile exhibieron un sobreprecio significativo", indican. De hecho, el informe señala que si se comparan productos de pollo entero equivalentes vendidos en Estados Unidos y Brasil con aquellos comercializados por Don Pollo, Ariztía y Agrosuper en el mercado nacional, estos últimos son entre un 33% y un 45% más caros. Destaca que el alza es mucho mayor en otros cortes. Aun más, el estudio asegura que los valores internos de las dos principales empresas del sector son bastante más altos que los de exportación. "Los precios internos de Agrosuper y Ariztía fueron significativamente superiores a los de exportación", revela el documento. En el caso de Agrosuper, dice que el sobreprecio fue del orden de 30% para los cortes de pechuga durante los años 2008 a 2010. "En el caso de la pechuga con hueso de Ariztía, los sobreprecios son entre un 3% y un 33% dependiendo del año", afirma.
El documento puntualiza que estos daños se basan en el modelo que entregó menores sobreprecios, por lo que corresponde a un piso mínimo de perjuicios. "Los resultados presentados en este informe son conservadores, siendo el daño total de colusión probablemente mayor", concluye el estudio.
Este es el segundo informe que entrega la FNE al TDLC en menos de una semana para acreditar la colusión en la industria.
Tribunal valida pactos de navieras El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia resolvió que no es necesario recomendar al Presidente de la República modificar la Ley de Marina Mercante que permite a las navieras participar en acuerdo de fletes.
Así, el TDLC rechazó la sugerencia de la Fiscalía Nacional Económica (FNE) que buscaba el cambio de la normativa. El Tribunal precisó que la actual ley permite los convenios entre navieras y también que las autoridades conozcan los casos de atentados a la libre competencia que se puedan cometer.
