Dólar Obs: $ 950,77 | -0,31% IPSA -0,25%
Fondos Mutuos
UF: 37.237,20
IPC: 0,40%
Jorge Yarur: "Si Daniel Yarur no hubiera tocado mis inversiones mi patrimonio sería mayor"

domingo, 27 de enero de 2013

Valeria Ibarra
Economía y Negocios

El conflicto con el ex superintendente de Valores y Seguros podría traspasar fronteras: anticipa que iniciará acciones legales ante los tribunales de EE.UU., por los US$60 millones que le adeudaría Daniel Yarur.

"Confié en un pariente que, además, en ese momento era superintendente de Valores y Seguros. Es cierto, estaba con depresión, pero no es lo único. Tenía un problema traumatológico y vi la posibilidad de operarme por segunda vez en Italia. Tengo VIH desde 1984 y, en ese momento -corría 1999-, por esa condición y la adicción a la cocaína, que es inmunodepresora, estaba en constante riesgo. En los 80, y hasta fines de los 90, no había tratamiento y mi expectativa de vida era limitada".

Así, con crudeza, el dueño del Museo de la Moda y accionista del Bci, Jorge Yarur Bascuñán, explica -desde Reñaca y por escrito- por qué le cedió la administración de su patrimonio a su primo Daniel Yarur Elsaca por diez años.

Hoy, ambos se enfrentan en la arena penal y civil. El ex superintendente de Valores y Seguros está formalizado por apropiación indebida de parte de la fortuna de Jorge Yarur. Daniel Yarur, a su vez, interpuso una demanda contra Jorge por el no pago de US$50 millones por concepto de remuneraciones.

-¿Cómo hizo crisis con él?
"Contraté a Daniel Yarur para que administrara mi patrimonio. Yo estaba pasando por un muy mal momento y no me preocupé de saber cómo operaba. Daniel Yarur nunca se puso en la situación de que yo fuera capaz de regresar del infierno y, en el año 2007, al comenzar a solicitarle informes de gestión, sólo hubo conversaciones vagas y sin respaldo. Nunca existió un procedimiento formal de informes y no había archivos históricos de la gestión, a pesar de habérselos exigido en la última etapa de su administración".

-¿Por qué no revocó sus poderes antes y esperó 10 años?
"En 1999, mi estado de salud era malo. Estaba en el infierno y concentré las fuerzas que me quedaban en mi recuperación y rehabilitación. Fueron años de mucho trabajo personal. Fui capaz de superar la adicción a las drogas y recuperar mi estado de salud. Cuando estuve en condiciones de hacerlo, comencé a solicitar rendición de cuentas, las que no llegaban, y empecé a sospechar lo que estaba sucediendo. No hubo demora: tan pronto las sospechas se convirtieron en certezas, y a poco de asumir la administración de mis bienes, inicié las acciones legales respectivas denunciando el fraude del que fui objeto".

-Daniel Yarur afirma que su patrimonio, bajo su gestión, se incrementó en US$500 millones según peritajes externos. ¿Cuánta era su fortuna en 1999 y a cuánto ascendía en 2010, cuando Daniel Yarur dejó de ser su administrador?
"Después de varias auditorías hechas por empresas prestigiosas, puedo decir que si Daniel Yarur no hubiera tocado mis inversiones y aún mantuviera la totalidad de las acciones que tenía en el Bci en 1999, de manera directa e indirecta, mi patrimonio sería mayor de lo que es actualmente".

US$60 millones ocultos en EE.UU.
-Sus abogados han señalado que hay sospechas de lavado de dinero en el exterior. ¿Dónde están? ¿Cómo habrían salido de Chile?
"A la fiscalía le tomó dos años de investigación para llegar a la formalización de Daniel Yarur. Durante ese tiempo, hubo extensos interrogatorios, allanamientos en los cuales fueron confiscados elementos contables y requerimientos de información a diversas instituciones financieras con el objeto de reconstruir los flujos de dineros en Chile y en otros países. Aún no aparecen los dineros faltantes. La figura de lavado de dinero consiste en disfrazar y dar apariencia de legitimidad a dineros mal habidos. La investigación de la fiscalía parece confirmar que los más de US$60 millones apropiados indebidamente por Daniel Yarur pasaron o están en EE.UU., donde es severamente penado por el sistema federal".

-¿Y qué harán?
"Vamos a iniciar acciones ante los tribunales competentes en EE.UU.".

-¿Por qué usted aceptó pagar a Daniel Yarur un sueldo de $27 millones al mes? ¿No lo encontró excesivo?
"Daniel Yarur se autoasignó un sueldo de más $50 millones mensuales que no hemos objetado, porque nos concentramos en investigar la desviación de fondos por más de $30 mil millones (US$60 millones). En el curso de esa investigación, hemos detectado que, por diversos conceptos, él se autopagaba más de $120 millones mensuales".

-¿Cómo y cuándo se fijó la comisión variable, de 15% primero y que luego se habría subido a 25%, según Daniel Yarur?
"Nunca se pactó una comisión. Este tema lo plantea públicamente Daniel Yarur después de la primera auditoría que detecta el desvío de fondos por más de US$60 millones. Si fuera tan limpio, ¿por qué Daniel arma un complejo entramado legal en Chile y otros países para que se pierda la trazabilidad de dichos dineros? Él esconde esta operación, justamente porque no estaba pactada ni autorizada".

-En la reciente entrevista que dio Daniel Yarur a "El Mercurio", él dice que usted ha mentido en varias oportunidades y cita el fondo Anacapri. Respecto a este fondo, ¿fue autorizado por usted como dice Daniel Yarur?
"Daniel Yarur ha basado su defensa pública en desprestigiarme para distraer la atención de los más de US$60 millones que defraudó. Yo me muevo por principios y valores heredados de mi padre y mi madre y, cuando deposité toda mi confianza en Daniel Yarur al darle un poder de administración total en Bologna, estaba pasando por un mal momento. Lo hice porque era pariente, y porque era superintendente. Quedé en sus manos y defraudó la confianza depositada en él. Él tenía mandato para decidir y sus decisiones no me fueron consultadas".

"Todo lo que diga Daniel Yarur Elsaca sobre mi persona o sobre mi pasado se origina en su frustración y preocupación por haber sido formalizado. Creo en la independencia del sistema judicial y estoy convencido de que sus dichos no influirán en quienes desarrollan la investigación preparando el juicio oral, ni en los jueces que deberán ver la causa y dictar sentencia".

-Su primo dice que usted es conflictivo y, para ejemplificar esto, cita las demandas que han puesto contra usted Daniel Alemparte y Nathalie Hatala.
"Lamento que personas, entre ellas el propio Daniel, hayan confundido la confianza y la "buena onda" con debilidad, creyendo que era fácil sacar provecho de mi patrimonio. Me muevo por principios y valores y no le temo al conflicto cuando se trata de defenderme y defender a otros ante abusos e injusticias".

-Daniel Yarur dice que sus padres le encomendaron que se preocupara por usted...
"No tengo recuerdo de haber visto a Daniel Yarur en mi casa junto a mis padres. Solamente tengo la imagen del padre de Daniel un par de veces en la casa. La afirmación de Daniel Yarur es poco creíble ya que la muerte de mi padre fue absoluta y totalmente inesperada a los 72 años. Daniel Yarur, si bien lleva el apellido, es un pariente lejano".

-¿Es efectivo que usted no puede ingresar a Estados Unidos porque fue deportado en 1997 por ingresar droga?
"En la época que mi padre estaba vivo, la agencia de viaje que él ocupaba se hacía cargo de tramitar las visas de nosotros tres, y yo tenía visa indefinida. Al momento de ingresar a EE.UU. en 1997, me preguntaron la razón de la visita y yo respondí que era para una atención médica en virtud de ser VIH positivo. Mi situación migratoria en EE.UU. tiene su origen en que vivo con VIH y nunca se rectificó la información ante las autoridades de EE.UU. porque yo no sabía que había que declarar dicha condición al entrar al país. Al no declararla, contravine las normas migratorias y debí salir del país".

-¿Es cierto que usted quería dejar el Bci a los perros vagos?
"Esto no resiste análisis; lamento por la imagen que quiere mostrar, que Daniel Yarur haya perdido toda compostura".

"Estamos estudiando todas las ventas de acciones del BCI" Jorge Yarur Banna, padre del dueño del Museo de la Moda, presidía el BCI y era su mayor accionista hasta que falleció en octubre de 1991. Una semana más tarde, su sobrino Luis Enrique Yarur asumió como presidente del banco y, en 1994, se convirtió en el mayor accionista de este al adquirir títulos a la sucesión de su tío, Raquel Bascuñán y el hijo de ambos, Jorge Yarur. Hoy, él tiene un 4,23% del banco.

-¿Cómo está su relación con sus otros primos, los Yarur Rey?
"Mi relación con mis primos Yarur Rey es como en toda familia: soy cercano a algunos y a otros no. Estoy muy agradecido de Victoria y Juan Carlos Yarur Rey por haber salido públicamente apoyándome en esta desagradable situación".

-¿Cómo se siente cuando escucha a otros hablar de su padre?
"Me indigna ver que otros se estén colgando de la imagen de mi padre para aparecer como herederos de sus profundos valores y principios éticos. Soy su único heredero y no permitiré que manoseen su nombre, su vida y sus valores".

-¿Cree que el control del BCI le fue arrebatado de manera poco transparente? ¿Desea iniciar una batalla legal por las acciones que heredó de su padre?
"Después de encontrarnos con una desviación de fondos que el Ministerio Público ha calificado como de "apropiación indebida", estamos estudiando todos y cada uno de los movimientos y transacciones realizadas por Daniel Yarur Elsaca y la administración anterior a él (Pedro del Fávero)".

 Imprimir Noticia  Enviar Noticia