viernes, 18 de julio de 2008
VALERIA MUÑOZ PATTILLO
Economía y Negocios, El Mercurio
Este acuerdo internacional (PCT) permite a cualquier persona patentar un invento en 140 países, realizando un solo trámite. Las voces disidentes a esta iniciativa estiman que podría resultar inconstitucional.
Patentar su laguna artificial en otros países le costó al empresario Fernando Fischmann cerca de un millón de dólares. Misma cifra que no hubiera tenido que pagar sino hasta que su invento rindiera frutos, si Chile hubiese firmado el Patent Cooperation Treatment o PCT.
Éste es un ejemplo que da el presidente del Foro Pro Innovación, Raúl Rivera, de la diferencia entre estar o no suscrito a este convenio "que ya han firmado cerca de 140 países en el mundo y que nosotros, a pesar de habernos comprometido a hacerlo al firmar el TLC con Estados Unidos, aún no hemos cumplido".
Algo que preocupa tanto a empresarios como al sector público, quienes dicen que el atraso en la aprobación del trámite (que está en el Senado) sólo encarece y demora la tramitación de patentes para los nacionales que quieren hacer negocios afuera.
Estar en el PCT permite tramitar de una sola vez la patente para quedar protegido en todos los países que están suscritos, según explica el director del Departamento de Propiedad Industrial (DPI), Cristóbal Acevedo.
Un panorama que contrasta con el actual, donde el empresario que quiere patentar su invento en otros mercados debe ir país por país solicitando el trámite.
"Eso implica que tienen que traducir papeles e ir al organismo correspondiente en cada nación, lo que no sólo demora el tema, sino que lo encarece enormemente. Tramitar el PCT cuesta cerca de siete mil quinientos dólares, lo que puede llegar a cerca de un millón si se hace en forma individual para cada país", según explica el empresario tecnológico Jorge Fuentes, de la oficina de transferencia tecnológica Neos y quien ha tramitado patentes de nacionales afuera.
Por lo mismo, agrega, Chile tiene tasas muy bajas de solicitud de patentes en el exterior.
El director del DPI dice que no estar en el PCT es un fuerte desincentivo para las firmas extranjeras que quieren instalarse en Chile, porque si una compañía quiere patentar su invento en el país debe tramitar la patente exclusivamente para Chile.
"Eso no tiene mucho sentido. A las empresas les basta con estar en el PCT y hacen negocios con los países que están suscritos", agrega. Las razones de por qué aún no se aprueba el PCT se centran en que éste podría tener algunos aspectos inconstitucionales.
Según el abogado Arturo Covarrubias, el entregarle a un organismo internacional la facultad de aprobar o no las patentes en un país es un aspecto que amerita análisis.
"Tiene cosas buenas y malas. Las agencias chilenas que tramitan patentes se van a ver afectadas porque las peticiones de empresas extranjeras se van a postergar".
Esto, explica, porque desde que uno solicita la patente a través del PCT hasta que ésta es efectivamente entregada, el producto queda protegido por 30 meses. Quien pide una patente en la actualidad queda, desde el primer instante, protegido por sólo 12 meses a partir de los cuales debe formalizar la solicitud.
Jorge Fuentes advierte que a través del PCT las solicitudes van a aumentar. "Puede que en el corto plazo las agencias de patentes se vean afectadas, pero a largo plazo les conviene".
Savia Grapes: tiempo perdido
Para Gastón García, de Savia Grapes, la inexistencia de este convenio le significó una demora de un año para conseguir la patente de su invento (una cápsula para mantener la uva de exportación más tiempo fresca) en el exterior. "Tuve que patentar mi producto en Chile y después asociarme con una empresa española para entrar al PCT a través de ese país. El problema es que tratándose de tecnología, un año puede hacer la diferencia entre el éxito y el fracaso". García agrega que, además, eso implicó hacer dos presentaciones y tener dos equipos de abogados para cada uno de los trámites. Además del gasto de hacerlo dos veces en vez de una".
Cómo se prepara Chile
Con el ingreso al PCT, es un hecho que las solicitudes de patentes en Chile van a aumentar. Para eso, el Departamento de Propiedad Industrial, que actualmente depende del Ministerio de Economía, doblará su dotación y funcionará de manera autónoma.
"Vamos a tener presupuesto e institucionalidad autónoma, porque si aprobamos el PCT como estamos, vamos a colapsar", advierte el director del DPI, Cristóbal Acevedo.
La nueva organización se llamará Inapi (Instituto Nacional de Propiedad Industrial), y además tiene como objetivo disminuir los tiempos que demora en tramitarse una patente dentro de Chile. "Actualmente nos demoramos entre 70 y 80 meses. A partir del próximo año esperamos que este plazo se reduzca a 32 meses, que es el estándar europeo".
