US$ 20 millones costará la Red de Parques Patagonia y Fundación Tompkins insiste que es insuficiente
lunes, 30 de octubre de 2017
Daniel Inostroza Gálvez
Nacional
El Mercurio
Aunque el monto se condice con proyecciones previas, desde la institución afirman que se requerirán más recursos durante los 10 años de puesta en marcha.
En marzo, la Presidenta Michelle Bachelet firmó el protocolo que crea la Red de Parques de la Patagonia, tras la donación de 407 mil hectáreas de áreas silvestres que hizo la Fundación Douglas Tompkins: una zona de conservación que reunirá cerca de 4,5 millones de hectáreas con alto valor ambiental. La red está compuesta por 8 parques nacionales, los que se proyecta desarrollar en los próximos diez años. El costo de mantención anual fue estimado hace unos meses en casi US$ 1,5 millones por año, que expertos calificaron como una cifra austera. El pasado 18 de octubre, Conaf oficializó el monto total de la puesta en marcha de la red, con un costo de operación que alcanza casi los US$ 20 millones, y que considera el personal requerido, los bienes y servicios, los activos financieros y las iniciativas de inversión, según detalla Conaf en respuesta a un oficio del diputado por Aysén David Sandoval. Del total, deberían ser US$ 14,2 millones los que se recauden a través de ingresos por entradas y servicios turísticos, mientras que US$ 5,8 millones los aportaría el Estado. El diputado Sandoval comenta que "esto responde a un hecho netamente comunicacional, y lo que vemos nosotros es que para poder poner en marcha esta Red de Parques se requieren muchos más recursos que los que hoy dispone Conaf para ello". En esa línea, el gerente de Áreas Protegidas de Conaf, Fernando Aizman, responde que "efectivamente este es el presupuesto. Pero hay que aclarar que los primeros años están destinados para inversión en infraestructura y habilitación de accesos de aquellos parques que hoy están en zonas menos accesibles". Respecto a las críticas que consideran bajos los montos, Aizman replica que "Conaf maneja una cartera de inversión, y hay muchos proyectos e inversiones que se irán desarrollando vía Gobiernos Regionales, por ejemplo, porque las autoridades ven ahí una importante oportunidad de desarrollo para la región, lo que no está considerado dentro de este presupuesto para la Red". Aizman explica que el modelo de financiamiento de las áreas protegidas tiene dos pilares fundamentales: "El financiamiento del Estado y los ingresos por concepto de servicios turísticos. Un área protegida con alto gasto genera grandes ingresos porque tiene mucha visitación". Estima que no antes de 3 a 4 años los parques que hoy no están habilitados pueden comenzar a recibir visitas. Hernán Mladinic, director ejecutivo de la Fundación Tompkins, señala que los costos de administración de este tipo de reservas son mucho mayores, pero que es consciente de que "este es un presupuesto básico, estándar, que se estableció como un mínimo que se requiere para administrar un parque nacional". Asegura que la idea es que de aprobarse el nuevo Servicio de Áreas Protegidas, "se pueda contar con un presupuesto mayor, y en los años que vienen, también ir generando conciencia de la necesidad de ir entregándoles a estos parques los recursos que necesitan, porque generan enormes ganancias en la industria turística". Desde su mirada, esto es "el piso para comenzar a darle sostenibilidad a la propuesta", y, a su juicio, "se van a ir incorporando cada vez más recursos, para ponernos a la altura del patrimonio que hoy Chile tiene, lo que representa una oportunidad de desarrollo importante para regiones". ''Hay muchos proyectos e inversiones que se irán desarrollando, por ejemplo, vía presupuesto de gobiernos regionales". FERNANDO AIZMAN Gerente de Áreas Protegidas de Conaf ''Es un presupuesto básico. Se estableció un mínimo (...) La idea es que se pueda contar con un presupuesto mayor". HERNÁN MLADINIC Director ejecutivo de Fundación Tompkins
